第一百七十七章 市場足夠大（第二更）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我的夢幻年代正文卷第一百七十七章市場足夠大問個問題，up主最重要的素養是啥？

當然是蹭熱度啦！

《長城》、《富春山居圖》、《不二神探》，三部電影接連上映，給專門做影片剪輯的up主提供了大量素材…

但你要稍微注意下，就知道了，吐槽爛片的影片往往比誇一部佳作的影片點選量更大，更受歡迎…

畢竟好的電影，大家都去看了，爛片嘛…

聽聽影片講解，看看up主吐槽就可以了！

《小時代》也一樣…

姬慧芙、廣木木海風、值日生1987三大up主連夜做了影片剪輯，吐槽《小時代》…

跟其它兩位up主不太一樣，姬慧芙是沈夢溪的死忠粉，特瞭解他，知道明溪公司跟他的關係，也知道《小時代》這個專案能立項、製作、發行，鐵定跟他有關係！

某一個瞬間，有點失望！

人設崩了~

在他看來，沈夢溪不應該是那種唯利是圖的商人！

所以，這幾天一直賊著沈夢溪的微博，想看他怎麼評價《小時代》…

好不容易等到他發微博，居然是一句‘酸言酸語’…

真想直接罵一句‘《小時代》這電影不就是你製作的嘛，裝什麼蒜？’

還是忍住了，問他‘你怎麼評價《小時代》…’

“我還真看了《小時代》，明溪的內部試映，總體來說，鏡頭語言還可以，配樂、服裝也算是國產電影上品之作，不過內容、剪輯包括畫面，我很不喜歡，有點過於矯情，慢鏡頭太多，更像v，而不是電影…作為首次導演，而且自編自導，犯了通病，過於沉浸自己世界，忽略沒有看過原著的觀眾，《小時代》是一部獻給粉絲的盛宴，但對於主流、非粉絲來說，就有點不友好了！”

“只是這樣？”

“？”

“你不覺得這樣的電影是對電影的一種不公平嗎？《小時代》這樣的電影一邊被吐槽，一邊賺票房。如果爛片能賣出黃金價，誰會認真做電影？

現在的情況，政治審查加上爛片市場這麼好，誰還兢兢業業打幾個擦邊球小心翼翼談點有深度的事，既然拍爛片都這麼多人趨之若鶩，那不都去拍爛片了。

《小時代》排片45，賈章柯說：法國規定一部影片在任何一個影院的排廳量不能超過1／3，也不能超過該電影院總場次的1／3。市場經濟不等於沒有約束，不等於經營者可以不承擔任何社會責任，沒有約束的市場經濟是業餘的市場經濟。”

沈夢溪想了想回答：“…你的擔心有一定道理，可以預見，之後兩年的電影市場肯定會充斥一堆爛片…但是呢，有我在，主流電影永遠會是大製作的商業片，只要主流市場不出問題，像《小時代》這種粉絲電影最多也就粉絲看一下…頂天了，票房5億…我覺得就是現在這樣的輿論造成《小時代》被推上風口浪尖，既然知道是爛片，為什麼還要討論呢？”

“其實，《暮光之城》出來的時候，也是很多主流影評人批評…”

“中國電影市場足夠龐大，只要主流市場不亂，那就沒什麼問題，我覺得你應該吐槽一下上海電影節，那可是主流電影獎項，居然讓《小時代》拿了最佳影片…我都感覺羞恥！”

……

沈夢溪的觀點…

其實很有道理，只要主流沒有問題，所謂粉絲電影、偶像電影，再怎麼蹦躂，又能怎樣？

問題是，粉絲電影、偶像電影簡單啊，特別適合新入場的網際網路企業，於是，《同桌的你》、《微愛之漸入佳境》、《何以笙簫默》、《新娘大作戰》…

等等爛片開始充斥市場！

爛片能賺錢，而且很穩，為什麼還要考慮主流觀眾的意見呢？

至於他說的話，沒什麼人在乎，甚至被很多郭景明的粉絲當成了支援《小時代》的言論…

當一件事成為二次元對立，非黑即白的時候，你發表客觀言論，就成為有心人手裡的劍！

尤其《小時代》三天破兩億，四天25億…

郭景明在做客談話節目時直言‘我做新人導演一定會有的硬傷或者稚嫩的地方，這些我都很願意聽，包括藝術手法、導演情懷，我都可以去探討，我都願意去改進，因為誰都想自己做得更好，我也不想自己永遠是新人導演的水平。”

“你像夢溪導演還有張藝某導演看完《小時代》就很客觀的指出了問題，剪輯、鏡頭語言、包括畫面…他