第54部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，推說用兵系李綱所主張，朕未聞知。當將李綱罷職，三鎮地准予割讓，即遣肅王樞為質。一面監著金使罷免李綱官職，即命肅王樞系徽宗第五子隨王汭往金軍代質。康王、邦昌遂得放歸。

金兵仍不退，時有遊騎出掠。此時李綱罷職，師道恐金人指摘，亦出居城外。都中人心大震，有太學生陳東等千餘人，上書請留李綱，乞罷李邦彥、張邦昌、白時中等一班奸賊，略雲：“綱為社稷重臣，邦彥、邦昌等，為社稷之賊。罷綱朝命一傳，兵民至於流涕，皆稱不日將為虜擒，乞復綱而罷邦彥等，且以閫外付种師道，社稷存亡，在此一舉”，云云。書達宣德門，軍民不期而集數萬人。恰值邦彥入朝，眾人攔路大罵，面斥他的罪惡，聲勢洶洶，將欲動武，邦彥疾馳得免。內侍傳宣令退，眾不肯去，殿帥王宗澄恐激生變亂，請帝俯從眾情。欽宗乃遣耿南仲告眾人道：“已有旨宣綱入朝了。”內侍朱拱之持詔宣綱，遲遲不去，眾軍民竟出利刃剁為肉泥，並殺內侍數十人。

欽宗忙遣戶部尚書聶昌傳旨復綱右丞兼京城防禦使。陳東始率諸生退去。眾軍民又道：“願見種老帥。”欽宗下詔催師道人城彈壓。師道乘車趕來，眾軍民掀車簾諦視，說道：“果然是老帥。”語畢，始散去。次日，邦彥請誅殺死內侍計程車民，王時雍請盡置太學諸生於獄，並禁止伏闕上書，幸賴楊時力諫乃止。詔令聶昌宣諭諸生，以後不得妄於朝政，人心始安。

且說李綱既複用，下令能殺敵者厚賞，眾皆奮起歡躍。原來自綱罷職，由蔡懋守城，禁止不得輒施矢石，將士人人積憤，故爾李綱特下此殺敵令，將士都踴躍登城，出其不意；把矢石如雨點般向敵人射擊。金兵傷者無算，始稍稍引退。斡離不又遣王汭人城，催繳金銀，並要欽宗御筆書定三鎮界。欽宗遂遣使奉詔赴金營，許割三鎮地。那時斡離不急欲北歸，所以得詔後，不待金幣足數，即遣韓光裔來告辭。次日挾肅王北去，都城解嚴。种師道請旨，乘金人半渡擊之。欽宗道：“敵已北退，何苦再去惹他復來？”師道說道：“敵人滿志而還，異日必有國患。”御史中丞呂好問也奏道：“金人得志，益輕中國，秋冬必傾國復來，此時不加追擊，禦敵之計，當速講求。”中丞許翰也奏道：“金人此去，存亡所繫，當令他受一大創，使失利而去，則中原可保，四夷可服。否則，將來再舉，必有不救的大患，宜令師道追擊。”欽宗皆不聽，反語許翰道：“師道年紀已老，不及壯年時勇敢，不可將兵咧！”許翰答道：“師道沉毅有謀，確是名將，不可使解兵柄。若嫌他年邁，則漢宜帝用老將趙充國，卒能成金城之功；周武王用老臣呂望，卒能興國滅紂。古來老將能達大功的，幾不勝列舉。秦始皇輕視王翦年老，時用李信，兵敗於楚。古語云：”將在謀而不在勇‘。師道智慮未衰，雖老可用。“欽宗不納忠言。因邦昌有功和議，進為太宰，吳敏為少宰，李綱知樞密院事。時值种師中系師道之弟，及府州帥彥折質，各以勤王兵五萬來至都城，綱即請詔令師中等追擊金兵。偏偏邦昌又令護送出境，勿輕動以啟外釁。政令如此矛盾，哪得會有成功？

且說斡離不渡河攻汴之初，金將粘沒喝同時分兵攻太原。

諸縣俱陷，惟有太原城，賴張孝純率兵固守，屢攻不下。金人乃於城外矢石不及處，築城堅圍，使內外不相通。後來得聞斡離不已議和，粘沒喝亦遣使人都求賂。邦昌等以為勤王兵俱到，有恃無恐，遂將來使拘住。粘沒喝聞報大怒，分兵進攻汴京，折可求、劉光世軍皆為所敗。金兵遂人南北關，攻陷隆德府，知府張確殉難。欽宗得報金兵已抵澤州，即召群臣入朝，詢問：“三鎮應否割讓？金兵如何應付？”徐處仁奏道：“金人先自背盟，何必割讓？至於金兵復來，可向斡離不詰問：為甚一面議和，一面進攻？”欽宗遂頒詔天下，說明金人無故背盟，並罷斥主和之臣；一面遣使往追斡離不，詰問何得容粘沒喝進攻。

斡離不急忙奏請金主，把粘沒喝召還雲中，只留一軍守太原，都城暫告安寧。忽然輔臣等皆言：“童貫、高俅擁兵扈從上皇南幸，將復辟於鎮江。欽宗因出自輔臣口中，頗為憂慮。朝議以聶昌為東南發還使，馳往鎮江，力圖制止。李綱奏道：”此係都城受圍，東南郵傳阻隔。童貫、高俅素來怙惡不悛，都人恨之如刺骨，因是造作謠言。陛下何竟誤信，遣使南行？若使聶昌所圖果成，必然震驚太上，陛下何忍出此？萬一並無其事，童、高等激而生變，必然挾太上於東南，要求劍南一道，陛下將如何處置呢？不如罷昌南行，另以密書請太上去此二人，自可不勞而定。“欽宗從其言，收回聶昌南行詔命，遣李綱迎太上皇於