九十八度提示您：看後求收藏（第948部分,國策,九十八度,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
毛，而且很多都不是來自境外，比如一個國家的食品是否衛生，就是一個非常重要的安全問題。也就是說，這是一個含糊其詞與模稜兩可的詞彙，國際上沒有對其具體含義下定論。
當然，這也不能怪共和國在措詞上耍花招。
要知道，最早用上這個詞的就是美國。“911事件”之後，美國當局為了給出兵伊拉克與阿富汗一個理由，就將伊斯蘭極端組織對美國構成的威脅當成“非傳統安全問題”，並且認為這些問題影響到了美國的根本利益，所以美國有理由動用國家戰爭機器。事實上，誰都知道“911事件”不過是第二個“珍珠港事件”，是美國為了戰爭而製造的安全事件，而且都把美國捲入了戰爭。如此一來，美國首先濫用了“非傳統安全”這個詞彙，並且以此為自己的國家利益服務。
問題是，美國的新聞媒體並不會因此放過共和國。
因為美國所處的時區比法國晚了好幾個小時，所以在美國東部時間23日下午，也就是共和國與法國國防部的代表在巴黎發表了聯合宣告之後，美國的新聞媒體就行動起來，口徑一致的宣稱法國背叛了在第二次世界大戰之後建立起來的西方安全體系，在關係到數億歐洲人的戰略防線上開啟了一扇後門，讓來自東方的強大勢力獲得了進入歐洲，並且控制歐洲的機會。用CNN的話來說，法國在安全問題上與共和國進行全面深入合作，不但背叛了整個西方世界，還對西方文明構成了重大威脅。言外之意，就是希望其他歐洲國家能國在安全問題上三思而後行，不要步法國後塵。
與美國的新聞媒體相比，歐洲的新聞媒體理智得多。
在報道該事件的時候，法新社就�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。