第124部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

之後，鄭嘆登陸那個寵物網站。

原本鄭嘆是想看看那個轉載自己拍的圖片廣告的帖子滿足下虛榮心的，但開啟之後發現。最熱的帖子是關於近期一個虐貓事件的。

帖子上放了一些圖，一個二十歲左右的在校大學生，在他的旁邊，一隻貓躺在地上，貓的眼睛那兒還在流血，身上也有多處傷痕。

下面幾張圖片全都是關於這個學生還地上那隻死去的貓的，有近距離拍攝，還有各種角度的，看得鄭嘆背脊發涼，像在看恐怖片。

如果鄭嘆還是人。這種圖片不至於讓他有這種感覺。但現在他是一隻貓，經歷過貓販子，經歷過貓肉館，這體會實在是太深了。聯絡到這些圖。視覺和心理的衝擊比較大。當年老樓區那個紋身男摔小貓的場面也沒這麼血腥。

圖片上那個學生看著並不像電視上那些大奸大惡的人。鄭嘆繼續往下看了看關於這個學生的介紹，還是外省一所全國知名高校的，屬於高材生。父親是大老闆，母親也是高管。名校、高材生、虐貓，這些詞語連在一起看上去很不協調，但這就是事實。而且，死在這個學生手裡的貓已經有十來只，或許更多，那個學生說，他自己也記不清了。

鄭嘆從來不知道，原來，虐待動物的，除了那些跟紋身男一樣的渣之外，還會有這樣的高材生。

沒再繼續看那些影響心情的圖片，鄭嘆往下翻那些網友的回帖。

“我艹，真尼瑪殘忍！還高材生呢！”

“人品跟學歷沒一毛錢的關係！”

“拉出去槍斃一百次！”

“現在除了要防貓販子之外，還要防那些惡意收養的人。別好心辦壞事，把貓託付給了那些甜言蜜語亂許諾卻說話像放屁的衣冠禽獸，那後悔都來不及。”

“最近突然發現我家附近的貓少了，之前還以為是貓販子，會不會是哪個變態抓去虐待了？！”

“哪來那麼多變態，別自己嚇自己。最主要的就是管好自家的貓，尤其是那些放養的，得多注意了。”

……

從以前作為人的角度講，鄭嘆肯定不會在意這件事情，以當年鄭嘆的性格，這種破事他壓根懶得理會，更別說在網上跟人爭論了。但現在，這種心情很複雜。

id叫“暴躁的貓”的網友評論道：“成長原因。父親的漠視，新時代事業型女性的母親也沒時間去關懷，從心理學的角度看，在家庭關係中，冷漠比暴打更糟糕，說明你的存在沒價值。孩子在被漠視的過程中，很容易學會忽視別人的感情。”

id為喵法師小艾的網友評論：“有些人在外面和家裡給人的感覺差異很大，外表看錶現為被動和服從，內心卻充滿敵意和攻擊性。在領導面前討好、迎合，而將自己的真實感受給壓抑下去，所以內心的衝突和矛盾非常強烈。當他們面對弱勢群體的使用暴力或者其他極端手段施虐的時候，並不單一地表示他們對施暴或者施虐物件的表現不滿意，而是多重壓力和憤怒疊加在一起而產生的行為……”

這種算是比較理性分析的，越往後，吵得越激烈。

鄭嘆往後翻了兩頁。

“這他媽就不能積點德嗎？”

“跟禽獸說什麼積德，德早就敗光透支了。”

“大家冷靜點。”

“你家的貓被挖眼珠子被打被虐致死，你能忍？！”

“這些不都是流浪貓麼？”

“流浪貓就能亂殺了？不算亂殺無辜了？他就沒錯了？”

“至少法律上他沒事。”

“可憐的流浪貓。”

……

“我們不能像虐貓一樣虐人。既然他決定悔改，大家應該給他一個機會，而不是給他製造壓力，帶動社會群體來排斥責罵他，這樣會毀了他的。”

“真他瑪好笑，他說改就一定改嗎？有句話說得好，狗改不了吃屎！”

“樓上的，黑我大汪星人！”

……

帖子很快被刷到十頁，鄭嘆大略看了下後面幾頁的帖子，這後面開罵戰的帖子可不那麼文雅了，連祖宗都開始問候。

一部分人屬於強烈譴責的，既然法律不能制裁，就用社會道德和輿論導向去施壓。另一部分人覺得虐貓而已，又不是殺人，既然那學生認錯決定悔改了，大家就原諒他，何必為了幾隻貓去毀掉一個人。

當然，在貓區論壇裡面，當然是前面那類人比較多，後面那類人大部分其實並不是貓區論壇的，而是從其他區過來發言。

鄭嘆