第4部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

中國從來沒有進行過戰爭。毛澤東選集裡收了一篇文章，是毛澤東評美國白皮書的。毛澤東從1840年算起，說美國侵略中國的歷史可以編一本教科書。我問他朝鮮戰爭算不算，門蒂斯說那不是美國，那是聯合國在和中國打。這是歷史，現在中國不用毛澤東時代的話語體系說話了。那我們談未來。如果美國真想和中國以貿易締造和平的話，能不能　不和日本搞針對中國的演習？能不能不支援*？能不能不支援*和熱比婭？能不能不在南海問題上暗中建立針對中國的政治和軍事聯盟？能不能不跟印度合謀算計中國？

我知道我這是在與虎謀皮，讓美國放棄它的世界帝國大戰略，美國會聽嗎？所以，我認為門蒂斯先生貿易締造和平的說法要想立得住，應該加上公正二字。不過這也很困難：美國總是開著航空母艦和戰略轟炸機去做生意，就像當年英國人開著蒸汽機軍艦做生意一樣，它願意公正嗎？

txt小說上傳分享

四、為什麼中國不能擺脫下一場戰爭的劫難？（1）

貿易不能締造和平，財富卻總是帶來戰爭。對未來我很悲觀，我認為中國不可能逃過戰爭的劫難，而且這個劫難就在不遠的未來，最多10年到20年。

這是三大因素註定的。

一是美國是軍工綜合體國家。它的國家經濟結構，三分之一的企業都從事軍事裝備的生產，核心產業幾乎都是軍事工業。它的技術進步和經濟發展，都是靠軍事工業發展拉動的。那誰拉動軍事工業？就是戰爭。我前面引述的美國平均一年多打一仗的事實，就說明了這一點。美國的軍事技術不僅影響了美國，也影響了世界。今天人們用的手機，最早就是朝鮮戰場上的蜂窩無限電話；今天的電子計算機，就是核軍備競賽的副產品；今天的太空衛星技術，那是美國星球大戰的產物。

美國曆屆政府高官，都和軍工企業關係密切。曾經策劃了越南戰爭的馬克納馬拉（肯尼迪和約翰遜出任總統時的國防部長），之前是福特公司的總裁。福特與軍事有什麼關係？今天中國盡人皆知的悍馬就是它的產品。它為美國生產了大量的軍車。前兩年才退休的、伊拉克戰爭的策劃者，小布什政府的國防部長拉姆斯菲爾德，曾擔任過蘭德公司的董事長，而蘭德公司是美國大軍火企業洛克希德馬丁公司是智囊團。

這就解釋了為什麼美國不停地打仗，它打仗就是在”貿易“。我為什麼說門蒂斯的理論是錯的呢，就是它還沒有我瞭解美國。和我們到處尋找假想的朋友不一樣，美國到處尋找假想敵。打仗，不僅為美國直接奪得利益，還拉動了軍火工業，直接讓企業和個人獲利。美國人打仗，每次都有著為自己裝備做廣告的意味，每一仗結束，都會賣出大量的武器。美國人打仗就是在做生意。當年的海灣戰爭，它讓盟國出錢，戰爭結束後，美國的武器幾乎一統江山，一直平分秋色的蘇制武器，就是那個時候，被美國徹底打壓下去的。

2008年，美國金融危機這麼厲害，出口全面萎縮，但軍品銷售卻遠遠超過2007年，達到378億美元，佔全球軍事貿易的2／3。就是這一年，美國開建了最新型的核動力航空母艦，有電磁彈射器的。空軍還研製了歷史上最大的常規炸彈。美國作為走出經濟危機的措施之一，就是發展軍備。發展了軍備，當然就要用，不然怎麼可持續發展呢。所以，美國就像一隻尋找小動物的草原狼，到處嗅。我們想想，要是美國真希望和平，不打仗了，它的武器賣給誰？它的軍事工業怎麼辦？它的GDP全是這些軍事工業拉動的，中國的GDP全是政府投資拉動的。沒有戰爭，美國的經濟怎麼發展？技術怎麼發展？別人打仗，它賣武器，兩次世界大戰都是這樣的。現在，別人不打了，它去打別人。二戰結束以後，基本上大規模的戰爭，都是美國發動的。朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭，阿富汗等等。打仗，可以要別人的命；但是，不打仗，那就要了美國的命！所以，美國一定會不停地打下去，就是以後它建立了世界帝國，如果他不從整體上改造這樣一個軍工綜合體的國家經濟結構，它也不會停止戰爭的。這就好比山裡有一隻老虎，你怎麼能指望這個山裡不會有其他動物被吃掉呢？很多人看到美國不佔別人的領土，就忽視了它的侵略性。其實，它就是搶奪財富。它滅掉伊拉克，從伊拉克銀行搞走多少錢，多少黃金？還不算它弄到的石油控制權。　txt小說上傳分享

四、為什麼中國不能擺脫下一場戰爭的劫難？（2）

第二，現在，美國跑到中國周邊來了；世界戰略焦點到了中國。