第4部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

經濟危機和金融海嘯之後的今年，美國大學畢業生就業遇到了前所未有的困難，但並未遭遇特別嚴重的就業寒冬，美國大學和僱主協會在今年4月對850所大學的萬名畢業生所作的抽樣調查，在申請工作的應屆畢業生中有的學生找到了工作，乍看起來很嚇人，其實2008年同一比例是26％，今年與去年相差並不大。從就業的“質”的層面看，2009年應屆畢業生的平均起薪是49；353美元，幾乎與2008年的平均起薪49，300美元相同，有一半以上的專業起薪還有不同幅度的上漲，比如金融專業畢業生的起薪上漲了，達到49，754美元。

這麼多專業起薪逆勢上漲，說明美國大學畢業生的質在提高，這個事實只能說明美國大學生就業即使有困難，那也是暫時的、區域性的、不嚴重的。那麼，美國為什麼能長期吸收那麼多的大學生就業呢？

其實很簡單，這是因為美國擁有的是高技術、壟斷性、“虛”的產業，這些高技術和虛的產業恰恰就是大量吸收大學生的產業。高技術自不必說，美國的軍工、航空、計算機、網際網路等都是需要大量大學生的，本國的學生還不夠用，還必須在全球範圍內吸收優秀人才。

至於“虛”的產業，就是指美國基於綜合國力和文化優勢，建立的非物質形態的產業，這主要包括“虛擬化”經營的世界級品牌（美國僅經營品牌符號本身，物質產品放到中國大陸來生產）、金融服務業、娛樂產業、少量奢侈品等等，這幾樣虛的東西，無一不是美國在全球範圍內搜刮財富的強大工具，而這些產業，恰恰需要大量大學生來做。

我舉一例來說明這個問題。美國的耐克鞋有30％左右都是中國東莞一家叫做裕元工業的臺商企業生產的，假定一雙耐克鞋最終售價1000元人民幣，裕