恐龍王提示您：看後求收藏（第24部分,民國往事,恐龍王,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
被制憲會議拒絕後，形勢便急轉直下。事實上，袁世凱提出的修正案類似與現在法國的半總統制，即擴大了總統的權力而適當縮小了議會的權力，因為二戰前法國的議會內閣制中議會的權力太大，議會頻頻“倒閣”，導致政局混亂，這未必是個好制度呢。事實證明，現在法國的半總統制既造就了一個相對強勢的總統，也產生了一個相對穩定而有效的內閣，這種權力的平衡比單純的內閣制和總統制來得更加符合實際。要是當時制憲會議慎重的考慮下袁世凱的意見，說不定民國率先發展出法國式的半總統制，這未嘗不是一件利國利民的好事呢。
可惜的是，制憲會議中的議員們明顯缺乏政治經驗和妥協的意識，他們試圖按照自己對*共和的理解來制定一個憲法的美好藍圖，絲毫不考慮當時最具實力的北洋軍政集團的利益和訴求，這樣蠻幹豈能不失敗？要知道，*的真諦本就是妥協，需要在有風度的對抗中進行經過反覆多次的均衡博弈，這才能形成各方都能接受的制度性安排。
那些制憲會議的議員們實在是太年輕、太缺乏政治經驗了。在71名制憲會議的議員中，40歲以下的議員佔到94％，而35歲以下的又佔到68％，他們當中的很多人只有留學或�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。