第892章 全網震懵了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

葉知秋是“希望基金會”背後真正捐款者的事情，讓錢波愣了好一會。

捐1億元是什麼概念？在錢波印象中，這個程度的捐贈金額，他只在一些知名大企業中看到過

雖說愛心不分大小，但能以個人名義捐贈如此大的數額，並且一直都是默默無聞、並不以此宣傳

這一刻，錢波頓時對葉知秋肅然起敬。

尤其是深入瞭解了小女孩楊苗、還有村子裡許多受到教育幫助的家庭後，錢波的感受尤為深刻。

與之相反，再聯想到最近網上被帶起關於“葉知秋在國外捐款、卻對病重粉絲見死不救”事件的節奏，更令人感到荒謬。

想到網上的某些對葉知秋抹黑評論，錢波感到一陣憤懣，自己那篇報道他已經想好要怎麼寫了。

作為媒體人，必須還公眾一個真相！

然而，當雙手放到鍵盤上時，錢波的動作停了下來。

當初，在輿論最兇猛的時候，華海娛樂和葉知秋方也沒有將這件事曝出來，以此來挽回輿論形勢。

顯然，對方並不想將“慈善金額”作為攀比的一種方式，結合之前的接觸來看，對方是想低調的

錢波沉思了一會，在強烈的正義感驅使下，還是決定將這篇文章寫出來。

不過，僅僅是這樣還不夠。

他覺得網上某些受利益驅使而大放厥詞、混淆公眾視聽的所謂“同行”，也該被揭露出來。

在錢波的文章發出之前，第一個官方性質的媒體發聲了。

“每日漢江”是漢江市一個地方電視臺的新聞節目，平日裡除了本地人收看的觀眾並不多。

然而，12月15日，這個電視臺的一則新聞播報吸引了全國的注意。

在節目中，電視臺用了足足5分鐘的篇幅對葉知秋進行了報道，可謂是一番大誇特誇。

漢江電視臺規模雖小，但也是官方性質的媒體，雖然節目沒有直接對“葉知秋捐款事件”進行評價，但在這個黑粉、支持者爭論不斷地敏感時點，電視臺這番舉動背後的態度本就十分明顯了。

這條新聞一出，立刻在網上引起了熱議。

網上有黑粉質疑，對有爭議的公眾人物官方如此態度鮮明的表示支援，是否有些不妥。

然而，接下來影響力更大的官媒——“華夏青年報”在頭版發表了一篇文章。

《前進的道路不會總是一帆風順，在熱愛與非議相伴而行時，願大眾多一絲理性》。

文章中，以前期關於葉知秋的爭議事件作為例子，直接便批判了某些“逼捐”、“站在道德制高點大放厥詞”的現象。

整篇文章態度鮮明，就差沒直接將“支援葉知秋”幾個字寫出來了。

“華夏青年報”的發聲，幾乎就等同於將整個事件定了性，一時間網上黑粉的聲勢弱了不少，許多支援葉知秋的網友歡呼一片。

“臥槽，官媒竟然發聲了！”

“原本就是一件很簡單的事，華海娛樂和葉知秋的做法一點問題沒有，最後不知道怎麼節奏就起來了。”

“道理很簡單，問問那些噴的人，一個病重的陌生人找到你家，開口就讓你給幾十萬去治病，他們能不能做到？”

“葉知秋：我特麼當的是歌手，不是菩薩。”

“只能說葉知秋的熱度太高，有些事被放大了許多。”

“從網上的節奏來看，這件事背後沒有水軍推動我是不信的。”

“哈哈哈，那個評論員翟波又發微博了，居然在跟青年報抬槓。”

“以前還覺得這傢伙表達觀點雖然浮誇了一點，但也是一個有良心的媒體人，怎麼現在感覺像個蠻不講理的瘋狗一樣。”

“牛逼，他不會是和葉知秋有什麼仇吧，怎麼就咬著不放了。”

在“華夏青年報”之後，翟波立刻又發了一篇名為《公眾人物的道德水平不應以普通人的標準來評判》的長文。

頓時，不少黑粉感覺似乎又得到了理論支撐。

對啊！他葉知秋賺多少錢，我賺多少錢？

都說“能力越大、責任越大”，那我做不到是因為能力有限，但葉知秋賺那麼多錢，反正捐多點也不會對生活造成什麼影響，那他多承擔點社會責任、捐多點錢不是理所應當的嗎！？

就這麼一來一回，在兩方陣營即將又要爭起來的時候，“南方都市報”釋出了一篇文章，文章標題是：

《你所不知道的葉知秋：默默捐