第124部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

”

於是經過現場亂哄哄的選舉，英國的《衛報》，美國的《紐約時報》，荷蘭的《電訊報》（荷蘭城市馬斯特裡赫特是展會舉辦地），以及英國的著名收藏家克拉克夫人和法國皮諾家族的亨利*皮諾，都有幸加入到鑑定見證隊伍中。

tefaf只是一個三十年曆史的國際盛會。但是為了保證他們的權威性，組委會添置了不少精密檢驗裝置，在會展中心兩英里外建有一家研究所。

這七張梵高的素描畫其實並沒有進行碳十四的鑑定，而只做過一些常規檢查。因為碳十四主要是用在考古學中，尤其是五萬年以內的文物樣品的檢測。碳十四的半衰週期是5730年，梵高的畫只有不到兩百年的時間，用碳十四放射性碳做檢測，首先是成本不划算，其次是碳十四鑑定需要取一克以上的樣品，而一張手稿畫是遠遠沒有一克重量的。

於是這七張素描。僅僅透過了一系列的化學檢驗，而不是對外標稱的tefaf檢驗手段先進，所有物品都要做碳十四測驗云云。

tefaf這次對梵高素描紙做了一次纖維素測試。也就是將紙張中的纖維素進行酶處理，透過對紙張濾液中的還原糖，紙張的黏度和白度，進行深度分析，tefaf資料庫中有大量的紙張檢驗資料，其中不乏不少梵高的原作真跡的鑑定結果，所以對這七張手稿做過檢測後。得出了真跡的結論。

誰會隨隨便便銷燬一整張素描畫來做一次碳十四檢測？nobo？張明將方蓉送回先鋒設計藝術展區前，像哄小孩兒一樣將她託管給其他的同事們。笑眯眯的說道：“乖乖的待在這裡別動，等我回來後，一定給你帶一份絕妙的禮物！”

在tefaf內部，最高領導層正在緊急協商。最初的纖維素測試，是由鑑定專家確認之後直接送到實驗室進行確認性測試，也就是說，手稿99％是可以確定為真跡的，纖維素測試就是為了保證那1％的不確定性。可惜今天在現場，手稿的表現極其詭異。當初要是以這種表現送到鑑定組，第一輪都無法透過。所以鑑定團隊的帶頭人願意以人格擔保，絕對不會出現這種烏龍事件！

可惜人格是個相當玄幻的東西，如果人守信，正直，公平，那麼他的人格就會得到別人的信賴。但是如果人虛偽。貪婪，人格就連排洩物都不如。

此時實驗室裡的人，已經被第一輪測試結果給震驚了，這七張手稿。連基本的纖維素測試都無法透過，每件素描紙的樣品被切割下來後，被試劑變成了溶解液，透過纖維素酶的還原糖成分，與一種叫做“纖糖敏感菌”的特殊細菌進行生物反應，可以判斷出準確的紙張老化的年份，但是這七張紙的檢測結果，卻是上世紀九十年代，而非梵高的時代，差了一百年時間。

雖然操作員沒有說明試驗結果的代表意義，但是在場並非沒有懂這方面的專業人士，衛報記者以前就報道過不少有紙張年份鑑定的司法界糾紛，克拉克夫人手下也有專業的紙張年份檢測裝置，所以立刻喊了出來：“這些都是贗品！”

羅格臉色慘白，大聲喊道：“這不可能！怎麼可能都是贗品？皮特！你他嗎吃x的嗎？為什麼會是這個結果？”

被罵的操作員皮特也是一臉震驚，結結巴巴的說道：“羅。。。羅格先生。展覽前我都。。。我都檢查過啊！為什麼會這樣？為什麼？難道是被人調換過？”

八卦的記者們迅速圍上來，紛紛問道：“皮特先生，請問這幾張素描真的被調換過？誰會動手腳？是tefaf的內鬼？還是盜竊團伙？”

羅格立刻阻止了記者們，求饒般說著：“先生們！先生們請冷靜！我想這肯定是誤會！我們還有一套更加嚴格的檢測儀器，可以分辨出紙張的確切年份，精密度比纖維素酶更高，請大家稍等片刻……”

克拉克夫人嗤笑道：“羅格，你是說同位素阿爾法分析儀？如果是這樣，那麼我現在就可以確定，你是個徹頭徹尾的騙子！纖維素測試可以誤差100年，同位素分析儀可以糾正這100年的時間差別嗎？羅格，承認吧！這樣耗時間，大家只會更加小瞧tefaf。”

荷蘭《電訊報》的記者估計是場內最激動最憤慨的人。馬斯特裡赫特是荷蘭城市，承載著荷蘭全國人民太多的希望，有著重要的政治地位。如果這場鬧劇被坐實了，那麼tefaf可就名聲大壞，在世界上的影響力絕對下降一大截，試想一下，假作送展變真跡，而且拒不承認，結果被人當場揭破，誰還敢放心大膽地在會展上一擲千金？世界各地的同行收藏者和博物館以及收藏基金會的經理們，誰還敢