第223部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

姓領先一步，公而知之，不行嗎？不對嗎？不好嗎？不符合邏輯嗎？反了歷史了嗎？

黃四虎中的老四黃死獦是個小道士，腦子也蠻活絡，他想了一想，補充說道：大哥，三哥，我受啟發，我也有一說。不是我們現在看見的蘇堤只有五六里嗎？這五六里，是從西湖的北岸量到西湖的南岸，總長五六里。如果，我們丈量時，把蘇堤的起點和終點，各往南北再延伸十二三里。那，這蘇堤不就是有三十里了嗎？至於，有人提問，這堤長的丈量，幹嗎不從湖岸起算，要南北延伸十二三里？那我們的回答可以是：我們在修建蘇堤後，我們把西湖中的湖泥起出上岸後，將上岸的湖泥延著蘇堤的延伸線向南北各鋪設堆積了十二三里長。這上岸的湖泥和湖中的湖泥，本是同根生，相接成一體，現在要丈量，怎能搞分離！對不？所以，百家爭鳴，百花齊放，這，也能成為一說，對不？

黃四虎中的老二黃屎泥阿諛著插嘴說：“仁哥，三弟，老四，你仨的說法都有理，都不錯。但是，你仨的說法卻相沖，採納了一位的，就不能採納另兩位的了。不過，這，不管了，我們只管把蘇大人要的答案交上去，我們交了三份作業，說明我們對蘇大人交辦的事上心！至於蘇大人究竟採納哪一說，那就由蘇大人去定奪吧，我們就別多操心了！

……

這真是：一張嘴巴兩層皮，翻來翻去都是理；蘇堤只長五六里，偏能說成三十里。

……

現在，蘇軾拿出了一份文字，就是對蘇堤之長，究竟是五六里還是三十里的五種說法的歸納，遞交給了何正臣。他在看，你何正臣的臉，將如何風起雲湧、雷閃電鳴？

……

***

驚聞臺灣新北市八仙樂園粉塵爆炸傷患者已增至524人，其中包括2名大陸居民、4名香港居民，以及1名澳門居民。海峽兩岸，同根同種，且本文寫的流求就是臺灣之古稱，所以，本人有點聯想，也有點傷感。筆者曾接觸過燒傷和粉塵爆炸的傷者，其中的傷情，不能多言，不敢遺忘。故在本文中，在寫扈東在塞普勒斯搞的“麵粉發電”廠（第0267章）和在寫“麵粉是炸彈”（第0573章）的章節中，夾敘夾議的提到了麵粉爆炸和粉塵爆炸，本意就是想借小說也作些安全宣傳，積些陰德。但卻有人拍磚，叫我老實點，寫小說就寫小說，別來充人師。可我則反而自責，自責自已嘮叨得還不夠。如果，我的小說能寫得更好些，更多人能看見，並引起一絲警覺，也許，我的題外話能救人些性命。殺人不一定用刀槍，救人不一定是醫生，何況到處還有非顯性的傷害等。筆者人微言輕，寫書，寫的是寂寞，求的是人緣，為的是心安，望好人每天都有平安夜。又：謝謝一直支援我的書友，再次，謝謝！

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

第0772章　也能這樣說

關於將五六里長的蘇堤誇大成三十里，蘇軾現在也有點後悔。本來麼，要獲利，路數很多，幹嗎智商低得非在這不動產的實體尺寸上留下千年不滅的把柄？那麼一條爛泥蘇堤，躺在西湖中，人來人往，近觀遠望，點樹距算，用腳步量，來個相似形，作個比例尺，看個地圖本，查下文史料，誰都能知道，蘇堤只有五六里長。現在，為政績，為土方，為工分，為宏圖，為眼球，為面子，五六里謊說成三十里。而且，這，已經，上報朝廷，下達民眾，橫傳各兄弟省市，甚至己蜚聲海外，揚名世界。所以，改口，是不行了。唯有頂牛，死抗到底，一條道走到黑，做個歷史長河中的釘子戶，中流頂住，死不悔改，禍害千年，矇騙後代。

現在，蘇軾將自已智囊團的關於將蘇堤長僅五六里誇大成三十里的六種說法，博採眾長，融合貫通，組合整合，濃裝混搭。整理之後，形成了蘇式文字，會同王木木對他的其它的幾條彈劾，做了個文字，遞交給了來核查此案的欽差大臣何正臣。他在看，你何正臣，有啥反應，會如何表態？

何正臣在看蘇軾遞交的文字：《關於杭州西湖整治疏浚工程中的一些問題的幾點說明》。何正臣看了，該《說明》是以對王木木彈劾蘇軾的五大問題的全面否認和反駁。何正臣現在也不看蘇軾對王木木指責的“欺君罔上”和“財務混亂”的解釋。現在就先看看蘇軾對王木木指責的“弄虛作假”，即把蘇堤的五六里誇大成三十里這個謊言的解釋。

蘇軾在該《說明》中，對於“三十里”之說的解讀，這段文字，真是，混淆視聞，千古奇文；內部傳閱，聞所未聞。跳躍發散，牽強附會；東拉西扯，捭闔縱橫。《說明》中，對此