第一百七十六章 技術倫理大討論1

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

春節檔如期而至。

觀影熱潮不減往年，票房火爆，兩部作品從眾多競爭者中脫穎而出，在日收排名上你爭我奪，眨眼都破了20億。

觀眾心如止水。

2017年，《戰狼2》上映，舉國觀影，全民話題。很多人每天盯著日收票房，隨著那數字增長自己也隨之興奮，雖然不知興奮個啥勁。

反正有種莫名驕傲的感覺。

最終，《戰狼2》定格在56億上。

再接著，便是《哪吒》《流浪地球》《紅海行動》等，也能掀起一波熱潮和話題度。

再再接下來，《唐探3》和《李煥英》。

前者拿了45億，後者拿了54億，一些人開始，嗯？？？

此後幾年，雖然春節檔仍是爆片的主要陣地，誕生了幾部衝擊40億、50億的作品，但依舊沒能突破60億大關。

彷彿國內市場的天花板，已經摸到頂了。

也不再擁有當年《戰狼2》時的狂熱，掏錢買票，習慣性的看兩場春節檔，爛片噴一噴，好片誇一誇，就完了。

今年比較特殊，網上的熱度非常高，可惜不是針對春節檔，而是一週前上線的那部網大。

《新殭屍先生》！

沒錯，一個禮拜過去，它牢牢佔據著話題no1的位置。

從一開始對技術的驚歎，到老殭屍片的懷舊回潮，到王祖賢被各路小花的真粉、黑粉輪流碰瓷，其中大蜜蜜粉碰的最厲害。

也不知是粉是黑，反正迅速激起了一幫中年人的網上衝浪熱情，天天有人大蜜蜜，大蜜蜜一貫欺軟怕硬，連個屁都不敢放。

她知道這不僅僅是王祖賢的問題，而是背後一票大佬的佈局。

所以中年人群完勝，熱火朝天的開始添老王的美顏盛世，也養活了b站一大批up主，統一話術是：

“活久見，媽蛋的竟然還有王祖賢的最新剪輯素材！”

cp黨更是狂歡，不少傻缺跑去林青霞：“教主，你的雪千尋回來了！”

總之，大家從各種角度在研究《新殭屍先生》，每出現一個新觀點，就會迅速變成大討論，此時此刻最新鮮的話題是：

ai換臉的技術倫理悖論

“2019年3月，一個名叫‘換臉哥’的使用者上傳了一條94版《射鵰英雄傳》的片段，將黃蓉飾演者朱茵的臉，換成了大蜜蜜的臉。

這段影片，被網友揶揄為大蜜蜜的演技巔峰，也是ai換臉技術在中國公眾面前的首次大規模亮相。

在正式開始之前，我們先區分一下ai換臉和電影特效的區別。

熟悉好萊塢電影的都知道，特效公司可以讓演員飾演動物或者怪物，讓他們返老還童或者從少變老，更有甚者可以死而復生。

這種叫面部表情捕捉技術。

簡單講，指使用機械裝置、相機等裝置記錄人類面部表情和動作，將之轉換為一系列引數資料的過程。

成本高，週期長，只有預算充足的大片、遊戲才能應用。

但ai換臉不同，只要掌握了原始碼和演算法，它更像是一個成熟的軟體，無需團隊操作，一個人便可搞定，用時很短。

換句話說，適合普及。

《新殭屍先生》顯然應用了更先進的，可以堪稱世界一流的換臉技術，給大家帶來娛樂享受的同時，是否也應關注其中的一些科技倫理問題？

《新殭屍先生》的技術應用，產生了兩種效果：讓逝去的演員復活；讓老去的演員恢復青春。

作為觀眾，我覺得應該思考一些東西：

當你看到林正英在片中宛若真人一般時，你會不會感到恐懼和彆扭？將死者在影視劇中復活，是否違反道德？

片方有沒有侵害肖像權？是否有利用死者博眼球，謀取利益的動機？

演技一向是評判演員的重要標準，也是觀眾津津樂道的話題，如果一個角色身體用的是替身，面部用的是換臉，那我們還需要演技麼？

如今娛樂圈競爭已經非常激烈，每年大量的藝校生找不到工作，如果大規模的使用ai換臉，將老去、逝去的演員重現銀幕，肯定會擠壓現有演員的生存空間，這個問題是否應該關注？

如果一個換臉角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申請評獎？獎項要不要接納這類‘演員’？

或者我們思考一點有趣的命題：ai換臉的演員和真實演員，哪個演技更好？