叨狼提示您:看後求收藏(第一千一百八十三章 困難重重,財色,叨狼,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
說最近東南重工的大專案要開始了,什麼時候能用上咱們自己的航母啊?”陳廣益拉著範無病,一邊兒跟他喝酒,一邊兒詢問道。
範無病有些躊躇,這種事情自然不是應該滿世界嚷嚷的,可是陳廣益的級別在這裡,又是多年素識,於是就斟酌著說道,“我也希望可以早日看到啊,不過目前什麼都沒有,我也無法預測這個準確的時間,畢竟這裡面有很多技術問題和工藝問題都是不大容易解決的。”
陳廣益點了點頭,身為海軍將領,他對於範無病的話還是很有了解的。
別的不說,航母上面就是一個飛機起落裝置,就很有技術含量。
目前航母上最先進的就是彈射起飛,這需要很強的科技實力,目前只有美國和法國掌握了該技術,其它國家的航母都是滑蹺起飛。
飛機要依靠自己的動力在長度及其有限的甲板空間上起降,要麼採用特殊設計的短距離或者垂直起降飛機,要麼就必須大幅度地犧牲飛機的作戰效能,並且只能讓飛機輕載起飛,所以滑躍起飛對於海鷂和F35B之類的飛機來說非常合適,也是各國輕型航母的首選,但是對於常規的艦載機就不適合。
如果技術不行,造不出彈射器的,用滑躍起飛湊合,對於艦載機的戰鬥力影響極大,所以艦載機起飛最好有外力幫助,目前最好的方式就是彈射器。
大量的試驗和作戰實踐證明,大中型航空母艦的艦載機,尤其是較大噸位的固定翼飛機,以彈射起飛方式更為有利。
比如說滿載排水量九萬多噸的美國尼米茲級核動力航空母艦,以及滿載排水量近四萬噸的法國戴高樂號核動力航空母艦,它們的艦載機幾乎都採用彈射起飛方式。
蒸汽彈射器彈射能量大、加速性好,能夠在幾十米的距離內,把艦載機從靜止加速到離艦速度。蒸汽彈射器由發射系統、蒸汽系統、拖索張緊繫統、潤滑及控制系統等部分組成。工作時,由鍋爐產生高壓蒸汽,將其儲存在蒸汽室裡,彈射前拖索將艦載機鉤在往復車上,當高壓蒸汽充入汽缸筒後,蒸汽的巨大壓力推動活塞,活塞帶動往復車,往復車帶動艦載機飛速向前滑動,從而將飛機彈射出去。
美國尼米茲級航空母艦現裝設的C-13型彈射器每分鐘可彈射兩架起飛重量達三十噸左右的艦載機。如果同時使用四套蒸汽彈射器,白天只需二十到三十秒鐘,就可彈射一架飛機,夜間則因視線等原因,間隔時間延長到八十秒鐘。
但是蒸汽彈射器的缺點相當明顯,蒸汽機的熱效率是比較低的,為了將淡水燒成蒸汽,必須耗費大量的能源,要為貯存燃料留出額外的空間。如果直接從艦上的動力裝置如核動力裝置中引出熱能,用於航行的功率就要大大降低,艦速會相應減小,而在飛機起飛和降落時,正需要航母以較高的航速逆風前進,減小航速自然對起降不利。
其次,航空母艦分系統多、結構複雜,而蒸汽彈射器除了要在艙內留出裝置位置外,還需要大型水箱來存放談水,彈射一架中型戰鬥機,大約要消耗一噸淡水。如此一來,整個航母的尺寸和噸位就不得不加大,蒸汽彈射器也因此只能用於大中型航母。
目前,除美國和法國航空母艦上採用彈射起飛方式外,其餘七個擁有航空母艦的國家幾乎都採用滑翹起飛方式。除了財力、物力的原因,更主要的是,這些國家的航空母艦基本上都是小型航母,有限的噸位、艦長、艦寬與甲板面積,使得這些航空母艦很難裝設軌道長度較長、類似美國C-13型的蒸汽彈射器。
實際上,目前世界上真正在技術和工藝上過關的蒸汽彈射器,只美國一家有,而要研製出軌道較短、功率較強的蒸汽彈射器,決非短期能夠做到的。
鑑於這種情況,中小國家海軍只好效法英國無敵級航空母艦,採用滑橇起飛技術以解燃眉之急。在航母上採用滑橇方式起飛,飛機出動頻率不受彈射器功率和故障的影響,具有操作簡單、安全性好等優點。取消了彈射器,還有助於簡化航母設計、降低造價、節省訓練和維修費用。
當然,滑橇起飛方式也有不少缺點,滑橇起飛所需的跑道長度要大於彈射起飛的長度。
比如說蘇-27K在地面正常起飛重量情況下的滑跑距離約為六百八十米左右,利用艦艏帶滑橇角的兩百米飛行甲板,在一般情況下可以離艦起飛,但在最大滿載重量時卻無法保證它安全升空,作戰效能因之受限。
另外,起飛與著艦的飛機有可能相互干擾,是這種航母較大的一條缺陷,預警機、反潛機等無法採用滑橇起飛方式,只好使用
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。