第 47 章 莊公元年

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【終於到了魯國的第三位君主,魯莊公同的部分。剛才說的這件王室內亂其實發生在周莊王四年，換算過來正是魯莊公元年，但是《左傳》卻將它記在魯桓公十八年。這大概還是因為《左傳》所取的史料採用夏正的緣故。】

“竟就這般結束了。”宋公馮撇撇嘴,感到幾分無趣。作為親耳聽聞過齊、魯間這件醜聞的人，他本以為在當事人齊聚的情況下，能夠看到相當精彩的場面。結果魯侯允居然就那樣放棄了,真是……

馮一時想不出足夠難聽又合適的話來形容他。

公子突聞言冷笑：“你還想看到什麼,魯侯允與齊侯諸兒打到兩敗俱傷？還是姜夫人發現兩個男人她都割捨不了,然後再看他們打得你死我活？哦——也沒錯，確實是你的性子，趁其不備，藉機得利,宋公向來如此。”

“鄭公謬讚了。”馮輕輕頷首笑道,這種時候他倒是稱公子突為鄭公了，畢竟也算是對手給自己的高度評價。

【魯莊公即位的時候年紀其實不大，他是魯桓公六年生人,如今也不過十三歲。雖然在我們的觀念裡古代好像十三已經可以結婚了,事實上好像也確實可以了,儘管大部分時候諸侯們一般十五歲才結婚。】

【但是可以確定的是,一位婚都還沒結的、年僅十三歲的諸侯，往往是很難從叔伯手中順利接過權力的。甚至在楚國，男子行冠禮也就是二十歲之前,都還距離完全親政有一段距離，中原各國大抵也是如此。】

【所以此時的魯國,大機率主要由魯國公族掌權。當然，要說文姜以及魯莊公對此坐以待斃也是不現實的。不論魯桓公之死究竟有沒有陰謀論，在面對魯國公族的立場上,這對母子必然是利益共同體，何況他們背後還有足夠強大的齊國。】

【我們之前說魯隱公的時候大概提及過，國君上位之時，國史本會寫“公即位”三字。因此一旦《春秋》沒有這句話，《左傳》就會解釋為什麼不寫這句。魯隱公是因為他並非嫡長子，並號稱攝政；魯桓公是寫了的。】

【而魯莊公呢？他也沒有，《左傳》解讀是因為文姜不在國內，於禮不合，所以可能魯莊公的即位儀式程式沒走全。《魯世家》寫因為魯桓公的死，文姜一直沒敢回國，但其實不至於。公子彭生的死就是給魯國的交待，這事兒已經算結束了。】

【何況無論這事兒究竟是不是齊襄公主觀故意，至少看起來是意外，殺彭生都稱得上是齊襄公給魯國面子。事實上《左傳》的下一句就說，文姜去齊國了，也就是說魯莊公即位後，文姜還是回魯國停留過一段時間的。】

“聽聞你的死與彭生有關？”文姜慢悠悠地問道。

“啊，恍惚之間看錯了，還以為是他的鬼神，不小心傷了腳。”諸兒承認得毫不心虛，“倒也不能說與他有關，主要還是我心神動搖，又恰逢賊子叛亂。”

面對文姜，他意外坦誠。

不過文姜對諸兒卻是始終沒什麼好臉色的：“畢竟彭生之死，是你於心有愧。

”

“此言差矣，若是罪彭生之死於我，那你難道不應該與我共同承擔嗎？”諸兒溫柔地看她，一臉縱容地微笑著。

宣姜湊到文姜身邊，伸手就推著諸兒的肩膀往後，嫌棄道：“我們都已經死了，你是要裝給誰看？”又轉頭低聲問文姜，“雖然我嫁與衛後就再也未曾歸國，但他是不是瘋得越來越嚴重了。”

【這裡《左傳》有一個很有趣的描述，認為《春秋》稱文姜為“夫人”而非“姜氏”，有絕親之意，是有禮的表現。這個問題首先要往前推，鄭莊公和他親媽關係都那麼差了，每次提起他的母親武姜，都還是說姜氏如何如何。】

【也就是說，稱呼自己母親的姓，其實才是慣例，是母子正常關係——雖然鄭莊公和武姜關係不好但是表面上還是要掩飾一下的；而稱為夫人，就純純是用身份來稱呼了，沒有母子之情了。】

【放在魯莊公這裡就是，他一方面為自己的父親魯桓公之死而痛心，所以道義上要與母親文姜絕親，表現得很嚴厲；一方面，感情上他依然愛著自己的母親。二者同時存在，為大義而忘私情，所以，稱之為守禮。】

“太子同會來嗎？”文姜還沒有回答她關於諸兒是不是“瘋”的問題，宣姜便接著道。她左右看了兩眼，失望地收回了目光。

“你倒是不惦念自己的兒子？公子壽怕是不想見你便罷了，公子朔與你關係應該尚可？”莊姜撫了撫她的髮尾。

宣姜表情微微板下了臉：“原本我以為公子伋死後，會是壽