第三百六十五章 審判

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

……

距離市長遇害過去一個月，梁襲這個月順風順水，無所事事，喝茶看書愛女友，吹牛吃飯打打球，安逸的不要不要的。

今天梁襲穿上很正式的西裝前往法院，他將參加獨眼的審判。庭審在前天就已經結束，今天陪審團才有一致意見，法官會根據陪審團意見做出最終判決。海洋法陪審團只給出有罪，無罪的結論，至於怎麼判是法官的決定。這個決定首先有個框架，比如法律規定盜竊1到5年，參考檢方、受害者家屬和陪審團的態度，法官決定的最終量刑不能超出1-5年的範圍。

獨眼的案子在法律界內部很轟動，因為這類案子非常罕見。嚴格來說，獨眼是為了工作，在蒙達主導的情況下，殺死了蒙達。控辯雙方對事實與過程都沒有提出疑義。雙方在庭審中爭論的焦點：獨眼有沒有更好的處理辦法。就是獨眼真的有必要殺死蒙達嗎？

獨眼不殺蒙達，蒙達家人會死，這不是法律上的理由，因為屬於主觀猜想，缺乏足夠的客觀證據。

是故意殺人，還是被脅迫殺人，或者是協助他人自殺？獨眼的律師捨棄了中庸的被脅迫殺人，全力辯證協助他人自殺。這個罪名最輕，甚至不需要坐牢。但有個致命的問題，兇器屬於獨眼，這在法理上難以構成協助他人自殺的條件。簡單來說，沒有獨眼的槍，蒙達不會死。

庭審辯論非常激烈，陪審團在當天無法達成一致意見。

今天審判中陪審長念讀了他們的決定：獨眼故意殺人罪成立。他們認為獨眼有選擇權，最終出於主觀的情感和職業情感導致他殺害了蒙達。這兩種情感都不應該凌駕於人命之上。陪審長表示，他們認為獨眼道德上無罪，但在法律上有罪。基於客觀事實，陪審團提出正式求情，請求輕判。

英國有謀殺罪和殺人罪區分，謀殺罪15年起步。殺人罪包含了協助他人自殺等各種方式導致他人死亡的罪名，其刑罰的彈性也較高。雖然英國沒有死刑，但是有終身監禁。終身監禁不是無期，無期通常不到20年就可以出獄，終身監禁就是終身監禁，直到老朽不堪後才給予假釋，否則連葬禮都由監獄安排。

最終獨眼被判處兩年監禁。

庭審結束後，坐在梁襲身邊的伊莎深嘆口氣：“可以接受吧。”

梁襲道：“無罪是不可能無罪的。”這已經是最好的結果。

伊莎點點頭，兩人站起來離開法庭，朝法院外邊走邊聊。一名地中海髮型的中年男子急衝衝快步朝兩人而來，停步：“結束了？”

伊莎點頭。

地中海問：“怎麼樣？”

伊莎道：“兩年監禁。介紹一下，這位是我和獨眼朋友亞歷山大，我和你提過的地中海，梁襲。”

地中海伸手：“久仰大名。”

“地中海，你好。”梁襲遲疑了一會，還是伸手和地中海握了下手。

地中海不知道梁襲性格，倒也不覺得有什麼不對，對伊莎道：“一起吃午飯吧？”

伊莎道：“不了，我和梁襲還有一些公事要談。什麼時候走？”

地中海：“兩三天。”

伊莎道：“我約你。”

地中海：“好，我這邊找朋友談點事，回頭見。”和伊莎擁抱一下，對梁襲點下頭後離開。

伊莎和梁襲朝停車場方面走：“你不喜歡他？”

梁襲回答：“總有不喜歡的人，諸如聖旗，恐份，人販子，牆尖犯，反人類者。”

“哇哦。”伊莎驚訝停步問：“他惹毛你？”

“還好。”梁襲道：“我不想討論這問題。走吧，你今天找我還是因為奧斯的事？”

伊莎道：“不，因為第三屆網紅節。你還記得錘石曾經挖出的聖旗藥炸供應商吧？”

梁襲點頭：“對，已經被你們發展成線人。”

伊莎道：“聖旗似乎有些懷疑他的身份，此後一直沒有和他有業務往來。不過聖旗不知道這位線人在業內有很多朋友。線人在前天給我們提供了一條比較可信的資訊：有神秘人要120公斤的‘tn’。出三倍價錢。”

梁襲問：“你們擔心和網紅節有關。”

伊莎道：“按照第二屆網紅節的情況來看，網紅節會吸引幾十萬人從歐洲各地進入倫敦。大部分是粉絲或者就是當作一次旅行的節目。小部分人各有各的目的，為維護治安，我們必須抽調大量警力來應對網紅節。以巡邏警察為例，一旦網紅節開始，倫敦巡邏車的巡邏頻率最少下降一半。公共治安警力將會嚴重不足。”