散發弄舟提示您：看後求收藏（第67部分,臺灣娛樂1971,散發弄舟,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
帶著也恨上了這位“王姓歌手”。
劉成翻開《明報》，頭版頭條是《喋血孤城登陸香江，兩成票房賑濟雨災》。頭版上還配有大幅照片，是《喋血孤城》的一副劇照，王梓鈞和鄧光榮飾演的**將士正衣著破爛、渾身硝煙血汗與日軍拼殺。
這篇報道讓劉成頗為驚訝，要知道《明報》的頭版可都是要聞，娛樂電影版在後面。
文章簡要介紹了一下影片，又說該片在臺灣的票房已經達到了1800多萬新臺幣，按照香港比臺灣票房稍高的慣例（比如去年李xiǎo龍的《唐山大兄》香港票房300港幣，摺合新臺幣1800萬元，而臺灣票房只有1100萬元。不過由於臺灣的經濟飛速發展和人口基數，一兩年之內就會超過香港票房），《喋血孤城》在香港的票房至少有350萬港幣，兩成票房就意味著將會捐獻70萬港幣出來。這是個很了不起的數字，要知道，去年香港票房第十位《淘氣姑娘》才第八位票房才102萬港元。
文章又分析了王氏在香港的票房只能分到五成五，也就是說，最後王梓鈞只能拿到香港票房的三成五。文章評論道：“王梓鈞作為一個臺灣人，毅然拿出兩成票房捐獻香港雨災，這種jīng神和為人是值得欽佩的。我們知道，王梓鈞不僅是一個歌手、一個商人、一個導演，更是著名的愛國青年，去年在保釣遊行中被日本人槍擊報復，搶救一天一夜（臺當局的宣傳之語）之事歷歷在目。而近日，有一些不負責任的媒體，為了增加銷量，蓄意影shè、諷刺，更有香港地下勢力撐腰，其心可誅……”
《明報》的文章可信度可比《言報》高多了，劉成現在心裡的天平有些搖擺不定了，不知道哪一篇才是真的。看了一下文章的署名，居然是金庸、倪匡聯名。
接著劉成又翻看了其他幾份報紙，《大公報》和《文匯報》有些不偏不倚的味道，不過字裡行間有一股酸味，都是在諷刺國民黨的。這兩家都是**在香港辦的左派報紙，有這種反應很正常。
倒是亦舒寫的影評有些看頭：“……昨晚看了兩部難得一見的影片，一部是邵氏出品的大戲《十四nv英豪》，一部是臺灣王氏的《喋血孤城》。兩部電影都是以宣揚民族jīng神的愛國影片，不同的是，一個發生
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。