第五十四章 我們才是保衛者！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，但我認為，這樣的皇家馬德里是無法擊敗巴塞羅納的……”

相比來說，肯定是希洪競技主帥普雷西亞多做出的‘預言’準確的多，他甚至預言到了準確的比分，可誰都知道的，普雷西亞多說的那就是個氣話，萬勝則是經過認真分析得出的結論。

但不管怎麼說，皇家馬德里都遭遇了慘敗！

之前馬德里競技5比1大勝巴塞羅納的時候，皇家馬德里還幸災樂禍，然後他們1比3輸給了馬德里競技，現在又5比0輸給了巴塞羅納。

皇家馬德里簡直顏面掃地！

比賽中，瓜迪奧拉第四次在首發陣容裡排出了全主力，除了和馬德里競技的一場外，紅藍軍團在其他三場比賽裡全都打進5個球。

在皇家馬德里之前，帕納辛奈科斯和塞維利亞都曾被巴塞羅納屠戮。

很有意思的一件事是，在兩個星期以前，《馬卡報》用把戈雅名畫《1808年5月3日夜槍殺起義者》的馬德里保衛者‘ps’成穆里尼奧的方法，完成了對‘狂人’新一輪的造神運動，他們以此認為穆里尼奧才是馬德里的守護神，是‘馬德里保衛者’。

或許正是馬德里競技大勝巴塞羅納，才讓《馬卡報》決心這麼做，他們不允許馬德里競技搶佔皇家馬德里的風頭。

可他們絕對沒有想到，在兩週後的諾坎普，“馬德里保衛者”成為了馬德里最大恥辱締造者。

這是穆里尼奧徹頭徹尾的失敗，尤其是考慮到弗洛倫蒂諾對其毫無保留的信任和‘狂人’本身在江湖闖蕩多年攢下的“巴薩頭號敵人”聲譽。

這樣的失敗首先體現在首發陣容和戰術安排上。

從帶領切爾西六戰巴塞羅納到率領國際米蘭的阿蘇格拉納軍團，穆里尼奧的戰術一直被當做世界足壇教練圈內，研究如何遏制巴塞羅納的教科書範本，但當局者迷，到穆里尼奧自己率領皇家馬德里和紅藍軍團在國家德比大戰中角逐，卻出人意料地排出一個只有赫迪拉一名純防守型後腰，而採用的又是強調進攻的單後腰陣型。

“是誰讓穆里尼奧下定決心，採用這樣攻擊的陣型？”

這還不算，在實際戰術上，穆里尼奧又讓這個明顯攻強守弱的11人組合，在一開場採用防守反擊的策略。

結果呢？

在一次同切爾西、國際米蘭時代的自己自我矛盾的首發陣容基礎上，再加一次和自己首發陣容自我矛盾的戰術安排，‘銀河戰艦’沒有負負得正，反而在一開場就被巴塞羅納連下兩城，拉開了全面潰敗的序幕。

皇家馬德里的潰敗開場可不是偶然，都說穆里尼奧最會研究巴塞羅納，可巴塞羅納主帥瓜迪奧拉也會研究皇家馬德里。

由於在之前的比賽中，巴塞羅納中路沒有高點導致傳中效率不高的劣勢十分明顯，於是在佈防上，皇馬主帥鐵心採用了開放兩邊走廊、密集中路的策略。

然而，這樣的安排卻被瓜迪奧拉的快速從兩邊透過中場的指令徹底破壞：第一個進球，伊涅斯塔在邊路根本沒人貼身緊逼，從容向中路略微靠攏後完成直塞助攻；第二個球，比利亞在左路同樣獲得了殺入禁區後一對一的機會，起腳掃傳被佩德羅從皇馬中衛的身後繞過打入。

事實上，巴塞羅納打入的第五球同樣也是皇馬只注意中路插上的小白，不看邊路外線的結果，被赫夫倫套上後搶點進球。

整場比賽90分鐘，皇馬在同樣的問題上三次跌倒，穆里尼奧卻從來沒有完成過一次合理的調整。

這就是媒體分析皇家馬德里失敗的原因。

這個比分本身也是對皇家馬德里支援媒體造神運動的最大諷刺。

《阿斯報》諷刺說，“……先不用提這時國家德比交鋒史上，自1994年之後的五球橫掃再度出現，僅看看穆里尼奧的幾位前任，就可以明白弗洛倫蒂諾請來穆里尼奧是多大的錯誤。佩萊格里尼，被譽為‘無能教練’，但在上賽季的國家德比首回合險些將巴塞羅納逼入絕路，只是在以多打少情況下，被伊布拉的靈光一現，才0比1小負；拉莫斯，雖然第二回合被巴薩6比2橫掃，但在第一回合的國家德比，儘管0比2失利，卻在賽後得到媒體“砍梅戰術得當”的一致好評；舒斯特爾，甚至有過客場戰勝巴薩的驕人紀錄；再之前的盧森博格，怎麼算也只在諾坎普輸過0比3……可現在，皇家馬德里主帥寶座上的“真命天子”一就位，銀河戰艦卻回到了16年前最黑暗的時刻……”

巴塞羅納在頂級聯賽中歷史上第六次以淨勝五球的方式擊敗死敵，這也是