莫伊萊提示您:看後求收藏(第三十二章 指紋之謎,兇案追擊,莫伊萊,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“不可能,”聽了她的這一番假設,湯力想都沒有想就直接搖搖頭,“那天我是第一批趕到現場的,當時大門虛掩著,只有一條很窄的門縫,並沒有敞開。”
“那這不就不合理了麼!”賀寧拍了一下手,“瞧!就算是報案人出現的時候,大門是大敞四開的,他衝進去,發現情況不對勁兒,被嚇到了或者別的什麼原因,轉身就跑,跑出來的時候回手把門給掩上了,那門上也應該有指紋啊!”
“是啊,關於那些鞋印,刑技的同事不是也說了麼,能夠看得出來那人進來的時候大步流星,出去的時候腳步比較凌亂,應該是跑出去的,那麼假如真的是這樣,連地上了留下的腳印都沒有時間和精力去處理掉,為什麼偏偏門上卻可以做到一點手印都沒有留下來呢?到底是因為戴著手套,還是被擦拭過?”方圓繼續說自己對這件事產生理由的原因,“我也仔細的想過,門上是最容易留下指紋的地方。畢竟出去或者進來,免不了用手去碰門,即便不是兇手留下的,不是報案人留下的,至少也會有其他人留下來的指紋才對,沒有道理門上面居然一枚有效指紋都提取不到,那就只能說明。門還是被人仔仔細細的擦拭過的。所以雖然說有一種可能性是報案人戴著手套。所以只留下了腳印,沒有留下手印,我還是忍不住產生了另外的一種聯想。之所以留下了足跡卻沒有留下指紋。是不是因為足跡除了能夠被作為依據來推測此人的身高體重和年齡段之外,並不能代表著任何具體的個人資訊,但是指紋就不一樣了呢?假如留下了指紋,只要一對比指紋庫裡面的資訊。這個人要是有案底留下過,一下子就可以被明確身份。”
“還有。這個報案人到底是不是真的存在啊?”賀寧順著方圓的思路,也產生了另外的一個疑問,“我剛才一邊聽方圓說,就一邊想。現在死者的身份十有八九就是楊志遠了,所以原本認為那個用********租房子的‘李家偉’有可能是死者的假設就不大可能成立,咱們暫且不提戴煦的嫌疑到底能不能成立的這件事。就單說這個‘李家偉’,正常人誰會特意大費周章的去搞一個********用來租房子呢?他之前對房東透露出來的工作資訊之類的。也都是假的,我覺得這很能說明問題,至少說明了這個‘李家偉’比較可疑,保不齊藏著什麼秘密呢。既然他肯定不是被害人了,咱們之前透過影片畫面大致猜測他有可能就是打匿名電話的那個報案人,可是誰說報案人和作案人這兩個角色不能發生重合呢?不是有那麼個詞叫做賊喊捉賊麼?說不定報案人和兇手根本就是同一個人呢,故意故弄玄虛,留下了一些足跡來給咱們查,查又查不出什麼實質的東西來,最關鍵的指紋擦得一乾二淨,擾亂視線,讓咱們沒有辦法確定對方的真實身份,卻還以為有一個根本就不存在的,虛擬的報案人呢!這不也是很有可能的一種假設麼?”
湯力看了看賀寧,又看了看方圓,沉默了一會兒才終於點了點頭,說:“你們兩個人提出來的假設都有一定的道理,雖然暫時還不能夠立刻去驗證,至少也算是說得通,但是現在最重要最關鍵的問題是,戴煦如果是被冤枉的,那麼他的半枚指紋又怎麼會出現在案發現場,這個問題現在誰也沒有辦法解釋。”
他這話一說出來,方圓和賀寧一瞬間就都沉默下來,戴煦的指紋是如何出現在案發現場的,這的確是一個誰也沒有辦法給出合理解釋的問題,最關鍵的是,光是給出一個所謂的合理解釋也是遠遠不夠的,還必須能夠證實了才可以,要不然就是另外找出一個比戴煦更具有明顯嫌疑,並且有直接證據證明的嫌疑人來。
然而這兩種做法,方圓和賀寧也說不出來到底哪一個實施起來難度要更高。
“我覺得偽造指紋的辦法一定是有的,就像我之前說的那樣,戴煦從他的立場出發,根本沒有必要去對楊志遠做出這樣的事,包括作案手法和風格也與戴煦一貫的個性不符,就算拋開這些都不去談,就單說咱們把戴煦暫時假設成為本案的嫌疑人,那麼以他的細心程度,連門上面都沒有留下任何的死角,可以讓刑技的同事一點有效指紋都提取不到,又怎麼會偏巧漏掉了半枚指紋呢?如果我沒記錯的話,那半枚指紋是在浴室牆壁的瓷磚上,大概這麼一個高度,”方圓一邊說一邊朝自己的膝蓋位置比劃了一下,“以我的身高,那半枚指紋的位置高度到我這裡,以戴煦的身高,就更往下了一些,即便是蹲下,他的手下意識去扶著牆壁的高度,也要比發現指紋的那個位置高出來一些,這樣就更加奇怪了,哪怕不考慮一個把門都裡裡外外擦得不留任何指紋的人會不會反而清理起浴室的時候粗心了不少
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。