十二 群賢畢集 （五）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

韓國仁咬著牙一口氣喝完杯中茶水，霍然站起身來：“下面由我出題。我的題目很簡單，‘毛延壽’，就是那個故意把王昭君畫醜的漢代畫師，下聯應該很好對吧？比如唐代詩人‘王昌齡’什麼的，簡直信手拈來。想來在座諸位有更妥帖的答案，下面就請大家各傾潘江陸海！”

說實話，下聯確實很好對，——如果韓國仁不說出“王昌齡”的話。

因為一提到“毛延壽”，大家自然而然就會想到“王昌齡”這個的對（的對，貼切的對句）。就算大家都想到一塊兒有得一半分數的危險，至少歷史上還有“張昌齡”、“何昌齡”之類的人名供眾人選擇，不愁拿不到高分。誰知韓國仁那孫子居然先報出一個“王昌齡”來，你再換個姓來回答就成了照葫蘆畫瓢，自然得不到評委的青睞。

韓國仁的回答看似畫蛇添足，卻光明正大地堵死了大家的出路，簡直是癩蛤蟆爬腳面——不咬人，膈應人！在座所有人都一臉吃屎的表情望著韓國仁，恨不得每人都過去啐他一臉芝麻花。韓國仁不以為恥反以為榮，笑嘻嘻地搖著摺扇，看著大家抓耳撓腮地想答案。

又是一分鐘。

這回輪到喬知之點評。他板著臉慢條斯理說道：“淮安府‘董增齡’可得8分，嗯，字確實太醜，簡直不堪入目！徐州府‘周永年’可得6分，常州府‘屈同仙’、太倉州‘楊思玄’可得3分，其餘府州均為0分。可有異議？”

其他人或低頭沉思、或埋頭喝水、或羞愧無地，都不敢質疑，唯獨韓國仁舉手問道：“學生才疏學淺，只知道唐代詩人屈同仙、楊思玄，清代學者周永年，卻不知淮安府的‘董增齡’出自何處？”

喬知之轉頭望向江水源：“你該如何回答？”

江水源撓撓頭：“說起來我也不太知道‘董增齡’的具體字號、籍貫及生卒年，只知道《清史稿－藝文志》中收錄了他的《國語正義》二十一卷。而《清史稿－藝文志》的體例是‘仿明史為志，凡所著錄，斷自清代’，想來他應該是清代學者吧？”

喬知之嘉許地點點頭：“不錯、不錯，小友對《清史稿－藝文志》很熟，在青少年一代中非常難得！老夫也是讀高郵二王的著述，見過王引之寫的《董增齡<國語正義>序》才知道有這麼個人的。沒想到竟然殊途同歸。看來你把時間都花在看書上了，字寫得拙劣點也可以理解。嗯，那就改為9分吧！”

“……”韓國仁再次弄巧成拙，頹然坐回椅子上，再無剛才的風雅自賞，滿臉都籠罩著陰鷙之氣。

周元通瞧了韓國仁一眼，低聲說道：“恭喜江老弟連下兩城！不過韓國仁那孫子確實不是東西，一肚子壞水不說，吃相還那麼難看，我早就看他有點不順眼。要不等會兒咱哥倆連手，好好灌他兩杯涼白開，讓他現出原形，怎麼樣？”

江水源既沒說好也沒說不好，只是好奇地上下審視周元通幾圈：“沒想到啊沒想到！沒想到周兄在對聯一道上居然有如此造詣，簡直讓小弟拜服。難怪賽前那麼意氣風發，主動提出要灌涼白開，原來是早有預謀啊！要不是小弟最近一年下過點苦功，今天就別想著站著走出這間會議室了！”

周元通不好意思地說道：“我說你信不？我從小就對對聯特感興趣，一天到晚就想著這句怎麼對、那句怎麼對，跟瘋魔了一樣。也正因為如此，我才逐漸喜歡上國學，因為浩瀚的國學典籍為對聯提供取之不盡、用之不竭的素材，令我欲罷不能。我現在依然積習難改，每次看書遇到新奇的句子、奇怪的人名，第一反應就是能不能拿來做上聯或做下聯，然後想著怎麼去對。誰知這樣反倒讓我對各類知識掌握的非常牢固，一來二去，也就成為了國學辯論的主將，還到了這裡參加比賽。你說神奇不？”

“……這樣也行？”江水源目瞪口呆。

就在兩人低聲交談的時候，其他人終於像吃藥一樣把杯中涼水喝完，一個個臉色都難看得嚇人，而蘇州府代表潘調鼎尤其覺得氣忿不平。

要知道自明清以來，蘇州一直以才子聞名全國。蘇州人最喜歡列舉的一組資料就是清代開科112次，取狀元114名（其中有兩科是分滿、漢榜，即一科內有2名狀元），其中蘇省狀元49名；而在蘇省49名狀元中，蘇州府又獨佔25人，佔全省比例一半還多！

就是這樣鍾靈毓秀、人文薈萃的蘇州府，在江南人主導的比賽中，第一局居然只得了1分，第二局更慘，直接掛了個鈴鐺，被人硬生生灌了一杯涼白開。

是可忍，孰不可忍？

潘調鼎原本還想著同氣連理，