第367章 芙蓉亭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

王實甫就是寫《西廂記》的那位。

《西廂記》是元雜劇中最宏偉、最優美，也是華夏戲曲史上最傑出的劇作之一。

作者王實甫也因之成為華夏戲曲史上最有名的劇作家之一。

元代宮大用在劇中就譽《西廂記》為《春秋》。

然而，這位卻不是元曲四大家之一。

明代戲曲理論家何良俊第一次提到了元曲四大家的概念。

稱關漢卿、白樸、馬致遠、鄭光祖為四大家。

從此以後，元曲四大家的說法流傳至今。

然而，為什麼漏掉王實甫呢，是王實甫比不上其他四位嗎，如果不能取而代之，至少也應該能搞一個五大家並列一下吧。

明人賈仲明補寫《錄鬼簿》所列前期諸曲家弔詞，在王實甫名下也冠以“作詞章，風韻美，士林中，等輩伏低。新雜劇，舊傳奇，《西廂記》天下奪魁”的美譽。

天下奪魁。

文無第一武無第二。

但王實甫的《西廂記》就是第一。

倒不是選四大家的評委對王實甫有意見，何良俊說:“王實甫才華麗贍，真辭家之雄。”

也算是高度評價了。

不過，他緊接著又說:“但《西廂》首尾五卷，曲二十一套，始終不出一‘情’字，亦何怪其意之重複，語之蕪耶!”

大概原因可能就出在這裡。

《西廂記》通篇寫著一個“情”字，在當時封建道學統治意識形態的環境裡，王實甫思想是過於“開放”了一點，待月西廂的情景在正統文人眼裡，應在“掃h”之列。

咱們文化人，要和嘟嘟不共戴天。

這樣的作品不能與“四大家”同日而語，其人自然不能列入仙班。

明代文學家、史學家王世貞，也是和錢宸上輩子同一時期的古人，又弄出了九大家旳說法，終於把王實甫給收進去了。

無論如何，王實甫不在四大家之列都成了事實。

但王實甫在戲劇人的心目中，那絕對是獨孤求敗一般的存在。

所以，當聽到錢大家說要排王實甫的曲目。

而且是要把《芙蓉亭》復原，戲曲界很多人都坐不住了。

王實甫完整地流傳至今的只有《西廂記》、《麗春堂》和《破窯記》三種，另外還有《販茶船》、《芙蓉亭》。

不過，後兩者都是殘本。

《芙蓉亭》全名《韓採雲絲竹芙蓉亭》。

李開先《詞謔》選錄了《芙蓉亭》第 1折的曲詞。

從詞意看，韓採雲是個婢女，愛上了主人的內侄，乘月色到他客寓的書齋去相會。

lsp最愛的橋段。

曲詞綺麗纏綿，與《西廂記》第4本第1折相近。

詞曲愛好者們對這個和《西廂記》接近的曲目，非常的神往，可惜各種傳說都有，但就是沒有人在遇到過現存殘本之外的折本。

現在，錢大家竟然找到了完整版？

哪怕錢宸說不用著急，等弄出來了之後會公佈於眾，一點也不藏私。

還是有人親自趕來。

浙昆都高興壞了，這種盛況=三十年都未曾一遇啊。

只可惜，戲曲終究是沒落了。

而且這個傳統行業奉行低調做事的原則，所以連相關的報道都沒有。

你是行內人你就能知道。

你是外行人，可能連一點資訊都沒有。

錢宸時間有限，三下五除二就把《芙蓉亭》三本十二折外加三楔子給了大家。

本子是來之前就寫好的。

然後就是講解、示範、排練。

重點選了一個經典片段。

安排戲班子反覆的排練，打算差不多了就直接拉走去衡店拍戲。

沒錯，他就是要這麼拽。

必須要在電影呈現出一個沒出來過的片段。

當然，等到電影上映的時候，這個選段肯定也有一定的流傳了。

又不是暗搓搓的搞。

那也是沒辦法的事情。

對於楊老闆和小牛犇騰投資的這個電影，錢宸只願意做到這個地步。

不可能為了電影要求整個戲曲界按兵不動。

就這？

說是萬眾期待也不為過，咱們的錢大家竟然都沒演一下就要跑？

這也太過分了吧。

我們會傷心的。