207.三叩首（萬字！）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

見。

而新聞主持人在解說時，雖然沒有放出奧運會最後的《鳳還巢》點火方案，但主持人特別進行了說明：“這次的火炬點火方式是採用鳳凰點火的方式來進行的。”

奧運會開幕式方案……

洩密！

根據組委會指示，在拿到了複製的影片樣本後，開閉幕式導演團隊第一時間開始評估洩密等級。

接著就開始全員排查。

可是這訊息……或者說這顆猶如重磅炸彈一樣的訊息在網路上炸響後，掀起了讓許多人都反應不及的波瀾。

排查很快就排除了整個導演組。

畢竟這個影片是有拍攝角度的。

而導播臺的角度與影片當中的天差地別，所以全程坐在導播臺附近的人先排除可能性。

接著就迅速鎖定了昨晚進入場地的記者團。

韓國人乾的。

其實這件事第一時間大家都知道是誰幹的了，畢竟，sbs是世界上第一個敢在這個節骨眼發，並且是真正“獨家”釋出奧運會彩排內部影片片段的人。

但謹慎起見，國家還是認真嚴肅的徹查了一番，最後把“嫌疑人”鎖定在了昨夜進入場館的sbs轉播團隊身上。

怎麼拍的、怎麼拿出來的，這些已經不是導演組去想的問題了。

大家思考的是如何止損。

而sbs在播放了這條看似獨一無二的新聞時，雖然言語之中滿是對奧運會的讚美之詞。

可違反條例就是違反條例。

國際、國內的奧組委第一時間就發表了譴責宣告，強烈譴責韓國sbs電視臺這一洩密行為。

並且，由於此次洩密事件，鳥巢暫時關閉了一切採訪、機器裝置除錯渠道。

因為韓國人自己的偷竊行為，惹來了其他國家的強烈不滿。

迫於壓力，7月31號下午，sbs電視臺的轉播團隊出來發表宣告：

“我們進入奧運主體育場時，沒有人阻攔我們，工作人員只是檢查了我們的證件後，便讓我們進去了，我們到達現場後，又沒有人告知我們不要拍攝彩排內容，所以就拍了畫面，我們並不是偷怕。”

說是宣告，其實更像是狡辯。

很符合韓國人的一貫作風。

不過這次的打臉來的相當實在。

要知道，當時不僅僅只有sbs電視臺，還有其他國家的轉播團體。

在他們發表宣告後的不到一小時時間裡，先是組委會公佈本次轉播團隊入場動機與細節，宣告此次獲准入場的團隊中，每一家媒體、每一家電視臺，都已經被明令告知：禁止拍攝彩排內容，只允許除錯機器。

並且展示了手中各個國家媒體簽署的保密協議進行反駁。

而同一時間，路透社的記者帶著被禁止進入鳥巢拍攝採訪的憤怒，站出來譴責了韓國人的這一可恥行為：

“我們在進入體育場之前，就已經被告知了這次只是去除錯機器，禁止一切拍攝。當時韓國電視臺的人也在場。燕京方面的人員先是用中文說明，再用英文說明，接著再由各國的隨隊翻譯給大家聽。每個人都點頭同意了。包括韓國人。”

接著，日本團隊也站了出來：

“我們確實接到了禁止拍攝的要求，大家都很自覺遵守。沒有人有異議，因為每一個奧運會開幕式都是舉辦國為全世界具有奧林匹克精神的運動員、工作人員、全人類所靜心準備的禮物。我們只是得到了比別人更早看到的機會，但這並不代表我們可以毫無底線的為了新聞熱度而報道出來。這是違背職業道德，也是為奧林匹克抹黑的錯誤。”

再然後，其他當晚進入現場的轉播團隊紛紛站出來證明“禁止拍攝”的通知真實性。

這下，韓國人沒話說了。

7月31日上午。

sbs電視臺發表了道歉宣告：

“這次拍攝彩排的影片，我們沒有任何的惻隱之心，我們只是想讓韓國觀眾瞭解一下奧運會開幕式有多麼壯觀，好掀起韓國的奧林匹克熱潮。如果因此引起的負面影響，我們表示歉意，同時我們採取了積極措施，撤掉了有關的影像資料。”

道歉宣告是發出來了。

但反映最激烈的天朝人買賬麼？

並不買賬。

憑什麼啊？犯了錯一份不疼不癢的道歉宣告就完了？

你們給我們造成了多少損失？

提前洩密意味著直接影響擁有直播和轉