不是老狗提示您:看後求收藏(706.我們的故事,開始了,我是導演,我不比爛,不是老狗,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
遞簡歷的模板與要求。
說老實話,怎麼看,這都不像是太正規的樣子。
雖然在四月份的時候,好多人就知道了《絲綢之路》電影節是有陝西文旅的背書。
可這種幾乎可以說是非書面化用語的“招工”行為,卻處處透露著一股不靠譜的樣子。
他們……真的是認真的嗎?
而就在這個疑惑誕生不久,四號下午的時候,有關一片齊雷的專訪便證明了其真實性。
專訪很長,但擷取的核心內容齊雷也說的很清楚。
當被記者問道從大眾之中招收選片評委是認真的麼?為什麼會這麼做的時候,齊雷的回答很堅決:
“因為電影就是給大眾拍的。我們的這條宣告很認真,是經過仔細考量後釋出的。我們知道,好多觀眾都是發自內心的熱愛電影。
你看平時的貼吧,豆瓣、論壇等等地方,好多影視娛樂版塊裡,到處都有討論某部電影如何,某個演員如何,某個導演如何的人們。
我們需要專業性的人給出專業意見,但更不希望的是選出來的片子脫離群眾,得不到大家的認可。
如果這樣,那絲綢之路電影節的公信力就無從談起了。所以我們選擇了主動拉近和觀眾的距離,大眾評審對我們而言是非常重要的一環。”
齊雷是誰?
西影廠的二把手。
發行部門的直接負責人。
他親口說出的這段話,含金量是無可置疑的。
雖然不提這篇採訪稿是不是西影廠提前準備好的……並不重要。
重要的是……
對於那些真正關心電影的普通人來講,這個名為《絲綢之路》的電影節,似乎真的願意給觀眾提供一個擔當稽核的機會。
雖然不清楚其內部運作又有著怎樣一個規章制度。
但……
“兄弟們,要不去瞧瞧?我剛把自己的簡歷投過去了。奶奶的,說老實話,找自己的影評截圖是真的累,不歸納不要緊,一歸納起來,我發現我這麼多年竟然看過這麼多電影……”
一位來自超過700萬使用者關注的百度“電影吧”的吧友的話,就像是這些人內心的最佳佐證。
是啊。
反正又不要錢。
就當湊熱鬧了唄。
要不……
去看看?
……
“嗯,我看到了。微博也挺熱鬧……”
戛納。
許鑫坐在咖啡廳裡,一邊翻著自己的ipad,一邊舉著蘋果耳機的話筒笑道:
“我看好多人都抱著試試的心態投了簡歷,咱們這邊的人事工作量怕是不小吧?”
“確實不小。”
齊雷在那邊笑呵呵的說道:
“但萬事開頭難嘛,這還是沒公佈今年評委團,要是公佈了,估計投遞的人會更多。”
“標準可不能松。”
“當然,雖然這些簡歷有真有假,但至少能證明,大家對咱們電影節還是挺認可的。”
“嗯,那就先讓他們選吧,先選出來一部分真正有真才實學的人,結合咱們廠裡那些評委們,把大眾評審團搞起來。反正我估計第一年不見得會有多少電影來參加。但只要這麼一步一步走下去,咱們遲早能弄出來一個……在大家心中很公平公正的電影節。”
作為電影節的策劃者之一,許鑫自然也能明白伴隨著這條新聞的出現,那些電影從業者的顧慮。
所以從一開始,西影廠就已經在內部選拔完了一個120人的評審團隊。
這120人都是西影廠現在或者曾經的演員,導演、劇組工作人員。
曾經盛名赫赫,碩果累累的西影廠要找具備電影從業經驗的人並不難。而這些人,除了保證選片的質量外,更多的是起到“老帶新”的作用。
包括許鑫在內,誰也不知道會有多少電影來投,戛納今年有三千多部電影……但要知道,這可是世界三大。
一個小小的絲綢之路電影節,大家估摸最多200部就到頂了。
而這120人的評審團,搭配30到50名第一屆電影節的大眾評審組成的團隊,會對這些作品進行交叉稽核,用內部評分制,最後選擇出來獲得大家認可的電影,拿到最終評審團那。
這是真正的流程。
但並不是說西影廠騙了影迷觀眾。
這種選片團隊是一個必須要走的流程。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。