1059 春風不語……

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

意外懷了二胎，李雪蓮想把孩子生下來，於是和丈夫商量著假離婚。而離婚後倆人為了掩蓋別人耳目，還故意分居，疏有往來。

結果李雪蓮把二胎生下來找丈夫復婚的時候，忽然發現，丈夫竟然再婚了。

而她要求丈夫復婚的時候，丈夫卻翻臉不認賬，說什麼當初是你要離婚的，離婚證也在。

還說什麼“你真的是李雪蓮？我看你叫潘金蓮”。

原來，在和丈夫結婚時，她已經不是處女了。

隨後，就以這個事情為引，開啟了一場跨越二十年的狀告之旅。

她告狀，告丈夫假離婚。

可問題是，當初給他倆判離婚時，也是她一口咬定夫妻“感情破裂”，屬於合法離婚……

其實憑心而論，這故事挺不錯的。

劉振雲的劇本很紮實。

無論是情緒，還是場景描述……或許因為太直白的原因，能讓人很直觀的感受到李雪蓮心中那口憋屈的氣。

但問題是……

這故事有問題啊。

站在旁觀者的角度而言，首先，你不遵守計劃生育，動了小心思。其次，你這告狀之下，牽連的很多人也都是無辜的。比如那個審判長……當初是李雪蓮自己一口一個夫妻不合，感情破裂。結果現在她說是假結婚……放在李雪蓮身上，雖然已經描述出來了當時她丈夫也同意了，確實是“假離婚”。

但問題是這種情況只有第四面牆外的觀眾，和夫妻倆知道。

其他人不知道。

許鑫把自己帶入到了審判長王公道和老谷身上。

老谷只是履行了自己的本職工作而已。

夫妻來離婚，先調解，勸和。結果李雪蓮自己一口一個感情不和……見勸不動，那就履行義務，辦理了離婚手續。

結果過了一段時間，人家過來找，說自己有問題。當初她和丈夫是假離婚，自己的判罰失誤……

這不神經病麼？

這故事出問題的地方也就在這。

當然了，隨著劇本的發展，他其實也看得出來……雖然不清楚小說裡的內容，但劇本里，劉振雲其實是想要批判一些東西，諷刺一些不可名狀的一刀切一類的事情。

可……這同樣也是許鑫最難受的地方。

這片子首先肯定不是個商業片。

這點倒是百分百肯定的。

可問題是……為啥這些老前輩，把所謂的“藝術片”上面都喜歡扣上批判的帽子？

好像必須得批判點啥，這片子的藝術性上才能昇華一樣。

這點在許鑫看來，完全是為賦新詞強說愁。

有點不倫不類，落了下乘。

刻意引導的味兒太重了些。

所以，這片子在他看來有些割裂。

故事性很好，可問題是……這片子表面上看上去，像是為婦女發聲，但實際上走的還是諷刺的路線。

這就很做作了。

夾帶私貨的味道太明顯。

先不提稽核尺度能不能過，這劇本里，劉振雲透露的那種“眾人皆醉我獨醒”的感覺，他就不喜歡。

劇本里，李雪蓮用強盜邏輯裹挾著所有人往前走，蠻不講理。

核心裡，劇本同樣有著很濃郁的第五代風格，尤其是在這個稽核尺度逐漸收緊的年代，還喜歡用一種官員依靠刁民來自我反思的橋段……看的許鑫真叫一個蛋疼。

劇本明明不差，但這故事性……

“呼……”

他放下了劇本，想了想，直接來到了電腦前。

開啟了word文件後，開始敲鍵盤：

“馮導，劇本我已經看完了。說一下我自己的觀點，您參考。

首先我覺得這是個很棒的故事……”

……

中午12點半。

準時開飯。

楊蜜嚐了一下羊肉湯的湯頭後，露出了滿意的神色。

“媽，

她一路來到了老公的工作室裡，發現茶桌上沒人。

往電腦那屋一瞅，就見老公噼裡啪啦的正打字呢。

於是放慢了腳步走了過去。

沒吭聲，想看看他在寫啥……

【事不在小，以小見大。這點劉老師的立意是好的。但問題是李雪蓮這件“小事”中被賦予了一種原罪。人設有種讓觀眾無法理解的先天缺陷。

她的執拗始終展開於自我