第5部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

東坡豪放背後的無限婉約——水龍吟

似花還似非花，也無人惜從教墜。拋家傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬里，尋郎去處，又還被鶯呼起。

不恨此花飛盡，恨西園、落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來、不是楊花，點點是離人淚。

王國維在《人間詞話》中說：“詠物之詞，自以東坡《水龍吟》為最。”評價頗高，叫人不得不讀。王氏還說：東坡之楊花詞《水龍吟》雖是和韻，可更像是原作；而章質夫之原作倒卻極似和韻。兩人才華之高下自不必說，單這兩篇同題作文來看，高下迥然。

與你們同時代的詞人晁衝之就曾作過如下評價。他認為，你的詞好比西施與昭君，只要洗淨臉，就能與天下任何美女相比。用今天時尚一點的話說，就是能PK掉普天之下的眾多美女！而章質夫的詞則像那些生得不夠自信的女子，搽了過多的化妝品，表面上看光鮮亮麗，可比起你的詞來，那就遜色多了。用李白的“清水出芙蓉，天然去雕飾”來形容你的這首楊花詞再恰當不過了。

這位寫《水龍吟》楊花詞的章大人是你在開封任翰林學士的好友，在當時，詩詞名聲甚響，頗有些名氣。宋哲宗元祐三年（1087），章大人得《水龍吟》楊花詞後，看來還頗為滿意，於是寄與你美文共賞。你讀後也頗謙虛地回了封信說：章大人的楊花詞極為妙絕，使別人沒法再措辭相和。

說雖如此，你最終還是依章詞原韻，和了這章《水龍吟》，卻異彩大放，硬生生地搶了章詞的彩頭，於是有了王國維的如上評價。

楊花，楊花，滿天飛。飄飄悠悠，起起落落，輕輕盈盈，縹縹緲緲。像花，卻又不像花。因為沒有花的熱烈，花的豔麗，花的馨香，沒有人憐愛，沒有人追捧，就這麼任由她漫天紛墜，獨自零落。

弱不禁風的楊花，辭別了纖纖的柔枝，辭別瞭如煙的柳葉，隨了風的差遣，忽起忽落，最終遺憾地委身路傍。

楊花，人們說她冷漠無情，但只要想一想，你看她一片片，一朵朵，輕輕盈盈，纏纏綿綿，實際上都有著無限的愁思！

楊花，她盈盈繞繞飛呀飛，她時隱時現飄呀飄，就像那思婦寸寸折斷的百結柔腸；她那碧綠的葉片，如美人兒彎彎含愁的眉毛，就像思婦那嬌困的眼睛，半開半閉，睡意蒙朧，意興闌珊；更像是思婦尋覓情郎時那飄忽不定的魂魄，追隨清風，飄翔萬里，去尋找新的歸宿，尋找心愛的郎君。可是，還未等到尋到心愛的他，偏又被一陣黃鶯的鳴聲驚醒，唉，又是春夢一場。

好花難再，好夢難回。

楊花飄飛，紛紛揚揚，最終都要落盡。但你卻從不怨恨她。她那麼柔弱，她那麼憔悴。最讓人傷心的是，在那西邊的小園，萬花紛謝，恨落滿院，很難讓她們垂綴舊枝，再展芳顏。

經一夜暴風雨的摧殘，待明天晴光普照大地，楊花呀，我們到哪裡去尋找她的蹤跡？

噢，原來她落到了池塘的水裡，化成了一池零零碎碎的浮萍。楊花呀，她本來曾擁有春色三分，可如今，已有二分飄來飄去，隨風化作了塵泥；剩下的一分，揚揚灑灑，也已隨流水而去。

楊花呀，仔細想想，那飄飛瀰漫的千點萬點，零零落落，斑斑點點，那不是飄絮的揚花，那分明是被離別熬煎苦了的離人的淚花點點！

“最是無情臺城柳，依舊煙籠十里堤。”這是晚唐詩人韋莊的懷古傷時之詩！柳枝的“無情”更見作者的有情有義，楊柳的“無情”更見出世事的滄桑，世勢的無常。

而你筆下的揚柳看似無情，卻情滿路徑，情滿池塘，情滿西園，情滿萬里，情滿天涯！

楊花，她沒有眾花的嬌美，群芳的馨香，但她卻是天生的情種！雖然她是那麼的樸實無華，雖然她是那麼的不被人重視！

而你，卻是一個多情之人，你替她深深地惋惜。你惋惜她紛墜飄落，無根無依無定處；你惋惜她依依不捨，依戀故枝，卻不得不在無力的東風中飄泊成天涯孤芳失路遊魂；你惋惜她尋夢天涯，欲與意中人斷腸人夢中相會，卻被無情的現實將她的美夢擊碎！儘管現實的某些聲音有時異常的婉轉動聽，比如黃鶯！她就曾是那麼輕易地擊碎過唐代怨婦的美夢，使得她不能夢走遼西，與征夫相會。現在，黃鶯舊伎重演，又輕易地將楊花之夢粉碎！

楊花，那在煙雨中紛墜的楊花，在東風中游走的楊花，在飄泊中做夢的楊花，那分明就是你那個時代的怨婦呀！正因如此