9. 插播三 關於流星街人受外界迫害問題的具體分析、流星街建國

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

《[獵人]願者上鉤3》最快更新 [aishu55.cc]

本篇是回應關於一位讀者提到的下述問題的，主要是分析流星街人受到的來自外界的迫害到底是什麼，是不是隻是單純的國家層面的問題，普通人是不是被國家操控的無辜傀儡，還有流星街的建|國問題。

不感興趣的可以直接跳過，新一章在後面。

那位讀者的問題如下：

【好吧，是我沒看清楚。但是這不意味著我不想看其他的而已，沒有逼迫你寫其他的意思而已。想問問你的思想，不用怎麼用這麼硬的語氣。搞得好像一說旅團的不好就你不行一樣。而且我覺得你的分析和你的話里老是有為旅團做惡事那種開託的感覺，雖然說流星街是國家層面上的惡意，但是社會上的普通人基本上都是國家操控的傀儡而已。我只看到他們改變流星街，太過微小了。我只看到他們為慾望而動，做出一件件的惡事。真的只能看到他們迫害普通人，說真的，有本事就和國家他們對上，有本事去和國家掌權人對上。有本事把流星街變成一個國家。說到底，跟欺軟怕硬有什麼區別?】

|

首先是流星街人受到的來自外界的迫害到底是什麼，是不是隻是單純的國家層面的問題，普通人是不是被國家操控的無辜傀儡。

那麼就要一條條來具體分析分析流星街人受到的迫害內容了。

第一：許多流星街人生下來就被扔到流星街。

棄嬰，在現實世界、現實社會里也不少見。現實世界這些人遺棄嬰兒的時候是些什麼心態？

有的會刻意去找條件比較好又沒有孩子的人家，把孩子扔到這戶人家周圍，讓這戶人家收養這個孩子，讓孩子有個比較好的收養環境。

有的會放在比較容易被人發現的地方，好讓孩子能有比較大的機率被撿到，至少能多活一段時間。

有的會選擇溺死、遺棄到荒僻的地方，實際上就是想弄死孩子。很殘酷的是，這種情況被溺死、遺棄更多的是女嬰，其中原因不用我講大家都明白。

總之，不管是哪種心態，遺棄嬰兒的行為是刻意、主動的，不是被動的行為，不是被人操控的傀儡。

那麼，刻意把孩子遺棄到流星街的人是什麼心態？

流星街是什麼地方，能刻意把孩子遺棄到那裡的人，會不知道流星街是什麼地方嗎？如果孩子被扔到流星街後，孩子會面臨的情況，遺棄的人會一點都不清楚嗎？在那種惡劣的生存環境中，一輩子沒有國民編碼，一輩子不會受到外面世界的承認，終身不會被當做人看待。

刻意選擇把孩子扔到流星街，這種心態，和直接殺死孩子有什麼區別？即便孩子僥倖在流星街活了下來，他這輩子都不被外面世界承認，在社會層面就是永遠不存在的人。雖然生理學的生命沒有被中止，但社會層面的生命在外面的世界就從來沒存在過。

再問一個問題，為什麼那些人要專門選擇到流星街這種地方遺棄自己的孩子？

哪怕遺棄在普通社會中，他們至少會被登記國民編碼，至少會被當做人來看待，還有機會成為普通社會的一員，有機會過上普通人的生活。雖然是棄兒，但也比流星街的棄兒好多了。

選擇有很多，他們偏偏選擇了最絕的一條，斷絕了孩子所有被當做人對待的可能性，讓他們一輩子都是不存在的人，一輩子活在這種狀態中。這種絕情絕義的做法，比直接殺掉嬰兒還絕，卻是孩子的血親做出來的。

流星街有八百萬到一千萬人，其中被遺棄的有多少？

怎麼著至少也有幾十萬甚至上百萬吧。

數量這麼龐大的棄嬰，都是被哪個國家逼著做的嗎？遺棄嬰兒是國家行為嗎？是哪個具體的國家逼著那麼多有孩子的人把孩子統統扔到流星街的嗎？是哪個具體的國家逼著這些人去做生|殖行為、去生孩子的嗎？

一時痛快、不管不顧生下孩子後又隨意拋棄孩子，這都是被逼的？不是他們自己主動、刻意做的，難道還是哪個國家擬人化後做的？還是哪個國家派人一個個操控他們，讓他們被迫進行生|殖行為？

要不要這麼荒謬？

主動、刻意到流星街遺棄嬰兒的，是一個個具體的、普通的人，不是哪個國家層面的機構或組織。他們這種個人行為，對被遺棄者來說，是不可逆且毀滅性的傷害。

|

第二：各種被扔到流星街來的垃圾。

被扔到流星街來的垃圾有些什麼？

富堅在漫畫裡有