第五十一章 編練新軍

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

廣東市舶，允許齊國往來通商。

谷螹lt;/spangt;兵部尚書馮元飆又提議，鑑於齊國藉口軍馬人數較少，只襲擾建奴側後，不與建奴正面對決，恐一時難以撼動遼東整個戰局。為此，可從京師三大營精選勇悍之士，重編一伍新軍，以齊國火器戰陣之法操演。待軍伍操習精熟後，或調至遼東以對建奴，或派駐河南以鎮流賊。若確認於戰場有較大實效，可擴充套件更多營伍和軍鎮，建數路強軍。

首輔陳演對此提議頗為認同，邀番邦兵馬擊建奴，多少有些失了大明的體面。但若能以齊國善戰陣法和火器，編練強軍，倒不失為朝廷根本。上奏崇禎後，一概應允，督內閣儘速辦理。

隨即，內閣著命兵部、戶部、工部、五軍都督府、三大營協同辦理新軍編練事宜。為此，窘迫的大明戶部硬是將原本支應遼東寧遠鎮的糧餉中，擠出五萬兩白銀，用於新軍編練事宜。

大明朝廷上下，希望編練出的新軍，在與建奴對陣時，就算不能打出齊國軍兵那種1：10的驚人交換比，但也要能敢於直面建奴野戰，並在相同規模人數情況下，戰而勝之。

“我齊國陸戰隊屬於全火器部隊，與大明軍兵日常訓練操演，以及戰陣搏殺的模式中完全不一樣。”黃子加雖然不是齊國軍政府軍官，也未曾參加過實戰，但對陸戰隊的組成和訓練模式，倒是極為熟悉。

而且跟在齊天身邊數年學習，也深知初級工業化國家的軍隊和純粹農耕模式下的軍隊，是截然不同的兩種武裝組裝模式。同樣的，從使用武器、訓練模式、後勤補給，物資消耗，乃至戰場意識等相應軍事環節，齊國軍隊也與大明、甚至與遼東建奴的軍隊，都是完全不同的軍事模式。

“正因為齊國與我大明軍伍截然不同，且貴國軍伍在對陣建奴時，表現出超出一籌的戰力。故而，煩請貴國派駐若干教習，往我大明軍中操演強軍之法。”杜國裕說道。

“你們準備先期編練多少軍伍？”黃子加問道：“若是人數太多，不說大明軍中無有我齊國裝備足夠多的火器，而且，隨使團來京師的陸戰隊官兵也僅二十餘人，恐不足以提供更多軍官以為教習。”

“我大明初期先行編練三千兵士，火器也以你齊國貢獻四百支火銃為主，至於不足部分火器，內閣已著命工部加緊製造火銃提供與新軍。”杜國裕見齊國使者沒有推諉避難，心下不由稍稍鬆一口氣。

大明利用這藩屬齊國進攻建奴遼東後方及側翼，已屬不要臉行為，現在又要求對方提供教習，幫大明編練新軍，就顯得有些過分了，生怕對方一口回絕。卻未料到，這齊國使者如此上道，不僅沒有拒絕，而且也更無提出額外要求。這般一心尊奉大明的番邦，已是難得一見了。

“天朝既然要編練新軍，不知可選好地方？”黃子加問道：“若是暫無指定地方，我建議將新軍編練的營地安置在天津。那裡地處沿海，新軍在編練操演階段，可隨時與我我齊國水師前往遼東以戰代練，不斷檢驗編練成效。”

“貴使意見，本官會奏與上官和內閣，具體編練地點，尚需陛下和內閣會商後作出。”杜國裕微微點頭說道。

其實，編練新軍地點，內閣和兵部的意見是放置於京師三大營駐地，以便崇禎帝隨時可以掌握新軍編練過程。並且，萬一京師有警，也可據有一支有戰鬥力的部隊，保衛北京。

不過，齊國使者的建議，也非常有道理。新軍編練過程中，確實需要靠實戰來不斷地檢驗編練效果。不過，任選何處，想來陛下和內閣，會認真考慮此點。

崇禎十六年八月，大明於京師三大營盡選勇悍之士，以藩屬齊國火器陣法，開始編練新軍，試圖挽救軍事上不斷惡化的局面。

清崇德八年（崇禎十六年）五月，清軍第三次北征黑龍江流域索倫各部，至7月，平定索倫，徵發索倫族（生女真）甲兵四千餘，盡數補充滿洲八旗。同時，亦將整個黑龍江流域納入我大清版圖。

崇禎十六年五月三十（1643年6月28日），張獻忠攻陷武昌及旁近屬邑後，乃於武昌立國。設五府六部，鑄西王之寶。改武昌曰天授府，江夏曰上江縣，據楚王宮，設尚書都督巡撫等官。開科取士，下令發楚邸金，賑濟饑民，擴充軍隊，預席捲整個湖北。

崇禎十六年五月三十，由於閣臣吳甡不願督師，崇禎帝命孫傳庭督師，加兵部尚書銜，加督江西、湖廣、貴州及江南、北軍務，賜尚方寶劍，其後又旨令其出潼關以滅李自成。至此，大明“只此一付家當”，將直面李自成數十萬流民大軍。