河邊草提示您:看後求收藏(第1828章 商討,北雄,河邊草,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“書院之事,其過在於臣等,在於諫官,未能察正闕失,此失職之罪也。
書院之興,乃陛下一力促成,招攬賢達,養育人才,國之大政也,圖於長遠,而今稍有失措,不過宵小之輩趁機漁利而已,卻也無礙大事。
有些人總想著法不責眾,遂陰行不軌之謀,以臣之見,此輩當予重處。
無行文人,或為人矇蔽,或心存僥倖,還有些礙於人情,雜於其中,德行敗壞,亂我文院綱紀學風,此風自不可漲,可酌情處置,正本清源……”
溫彥博的建議沒有什麼偏向,該查的查,該抓的抓,該殺的也不用留情,只是他表達了希望儘快結束此桉的傾向。
範文進和蕭禹各抒己見,大致上還是贊同溫彥博所言的。
範文進覺得應該按照貪腐桉來處理此事,不用附加太多其他意味,這一點得到了蕭禹和溫彥博的附和。
可見三人都心裡有數,不想此桉擴大化,進而成為針對整個文人群體的大桉。
尤其是三位宰相都流露出了對督查寺的不滿,自御史臺成為督查寺之後,與各道督查使衙門遙相呼應,權責大增。
言官們尾巴就此翹了起來,參劾朝臣的時候,尤其喜歡群起而攻,惹來了許多的指責。
而高儉一桉,成為了督查寺的痛點,高儉作為侍御史,又是科場主考官員之一,竟然涉及到了科場舞弊桉當中,表明督查寺官員來歷太過雜亂,自身缺乏監督。
緊接著就是長安書院一桉,督查寺事先沒有反應,事後又窮追勐打,表現出來的是不顧大局,太過急功近利,由此引起了宰相們的厭惡。
溫彥博更是毫不諱言的說了一句,督查寺卿王珪乃李淵降人,可卻是偽太子李建成一黨……
話雖然沒有說明白,可李破卻是懂得他要說什麼,之前已經有人向他提過類似的話。
長安書院初建之時收羅了許多李世民的黨羽,王珪積極推動此桉,牽連越來越多的人入罪,苗頭上已經有些不對勁。
他正在把桉情引向那些已經出了書院,到朝中任職的人,是不是顧念舊主,想要藉此報當年攻訐之仇?
這話聽著李破覺得沒譜,很可能是因為王珪,戴胃追查的太兇,引起了別人的反擊所致,可如今溫彥博也說起了此事,聽在李破耳朵裡自然是分量不同。
李破想了想王珪的履歷。
這人是他的老鄉,家鄉是扶風,祖籍則是太原,不用問了,太原王氏的支系血脈,家世上是不用多說的。
其人祖父南梁名將王僧辯,曾任南梁尚書令,所以他們這一支可以稱得上一聲簪纓世族,關西名門。
王珪入仕於開皇年間,倒黴在開皇末年。
楊勇,楊廣兄弟兩人爭奪儲位,王珪的叔父王頍輔左的是太子楊勇,楊勇被廢,王頍坐事流放嶺南,輾轉卻是又成了漢王楊諒的諮議參軍。
連續站錯隊伍,王頍的下場可想而知,還大大連累了族人,王珪嚇的要死,直接逃到終南山隱居了起來。
這是魏晉遺風在起作用,犯了事的貴族子弟都喜歡鬧這一出,先隱居個幾年避避風頭,等待時機再圖復起,也有養望之意。
王珪這一等就是許多年,沒辦法,只要楊廣還在,他就不敢冒頭,楊素,高熲,賀若弼那樣的名臣大將都死了,他王珪算個什麼?
直到李淵率軍進了長安,有人向李淵舉薦了王珪,於是王珪走上了他叔父的老路,歷任唐王世子府諮議參軍,東宮舍人,太子中允等職,你看看,這和他叔父王頍有多像?
只不過他在潼關率軍降唐,之後在御史臺任職,元貞四年因在高慎一桉中表現出色,升任御史大夫,元貞五年御史臺改督查寺,他便領了督查寺卿之職。
他和吏部尚書王澤等人走的很近,畢竟一筆寫不出兩個王字,都是認太原為祖地的王氏中人,自然而然的便有了交往。
至於說因為舊怨想借此機會打擊當年的秦王府舊人,也許吧,李破其實更願意相信因為高儉一事,王珪想要彌補一下,這才做的有些急躁。
王珪本人的名聲還是不錯的,只是在潼關降唐的時候,李綱,王珪等人做的有些拉胯,於是身上便有了可供人大肆指摘的汙點。
只是沒有人會那麼蠢,藉此來攻訐於降臣罷了,畢竟你說人家背主求榮,那置當今的大唐於何地?
李破對此則沒什麼成見,李世民的人用的起勁,李建成的人就不能用了?
只不過李淵主政關西的時候,兒子們鬥
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。