第一百七十九章 抉擇（2）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“這是我軍對南洋日軍諸島、塔拉瓦上有關防禦工事的總結，樣子不太美觀，但很實用，而且守軍就地取材，用的是原木、海沙，鋼材和混凝土不多，防禦效果非常理想以下口徑火炮難以對付……”

看著縱橫交錯的交通壕、密如織網、交叉掩護的火力體系，核心堡壘三層工事的縱剖面等圖紙，眾人無不倒吸一口冷氣，現在他們終於知道為什麼2個師打5-6千人拿不下來的道理——日軍的工事體系已如此難纏，德國人的還用說麼？

“這套東西不是尖端科技，我們也學得會，而且紐芬蘭、百慕大靠近本土，美利堅有的是施工機械、鋼筋混凝土和足夠的物資，為什麼不能仿效？先生們，做土撥鼠不丟人，打敗仗才丟人。”尼米茨補充道，“這樣的防禦體系，建議國內找幾個地方構築一套，陸軍、陸戰隊各師必須進行針對性、適應性訓練才能拉上前線去。”

眾人都點頭稱善，有了這套體系，百慕大和紐芬蘭還是區區幾個德國營就能啃下來的地方？

“在穩固我軍自身防禦後，我建議的戰略反攻起點是德屬西非，理由有三，第一，德屬西非是德軍新徵服的地方，統治基礎薄弱，雖然一戰前德國曾統治過其中一些地方，但後來全成為英法殖民地或者委任統治地，德國時隔多年迴歸，基礎不會很紮實；第二，德屬西非是軸心軍事力量投放的末梢，補給困難、兵力稀少、鞭長莫及，雖然非洲全境除南非外貌似都落入軸心或親軸心勢力之手，但實際控制力度不盡相同，軸心控制力最強的是北非，其次是德屬東非，德屬西非既不能與這些區域在陸地上相聯絡，海路上的距離也非常遙遠，控制力不強，反映在兵力上也並不雄厚；第三，德屬西非對我們非常重要性，該地對軸心而言既不重要、距離又遠、增補又困難，如果我軍發動反攻，有很大成效可獲得勝利。”

尼米茨在地圖前詳細闡述了拿下西非的重要性：在美軍控制住巴西再控制幾內亞灣後，等於將南北大西洋攔腰截斷，德軍佔領福克蘭群島固然是封鎖了美國透過合恩角往亞太去的道路，但並不等於美軍就不能前往澳新了，走加勒比海-南大西洋-南非-南印度洋依然可以抵達澳新，整體航程將近2.5萬公里，但有了南非這個中轉站後，該距離並非遙不可及，從西海岸送到澳新也有1.4萬公里嘛。

“等等……”艾森豪威爾去過非洲，表達了異議，“您概括的德屬西非幾個特點我都表示贊同，不過我覺得哪怕佔領德屬西非也不能打擊德國本身，正如您所說的，德屬西非與哪邊都不接壤，與北非還隔著大沙漠……”

“德屬西非的得失不會影響德軍本身，但您不要忘了……德屬西非與法國、葡萄牙、比利時等一干歐洲國家的殖民地緊密相連，打不到德國人不要緊，我可以去打德國人的小跟班，希特勒不是要組建歐洲聯盟並擔任盟主麼，我打擊這些盟友，他是救呢還是不救呢？救則軍事上失分，不救，則政治上失分！”

眾大佬都點頭：光憑殖民地不足以說服歐洲國家轉向，但至少可以讓他們維持一個對美更加有利的態度。

“關鍵樞紐點在巴西：巴西一方面是加勒比海南翼的戰略掩護，另一方面是進攻西非的出發基地、同時也是維繫南非、威懾福克蘭群島的重要戰略要地，我們要進行耐心建設，只要巴西不亂，不管阿根廷人怎麼蹦躂，南美至少大部分還控制在我們手中……萬一，我是說萬一，如果我們需要和德國進行戰略談判，南美的利益可與德屬西非的利益進行交換。”

這句話引起了眾人共鳴，維德角戰役失敗後，不是沒人提議與德國議和，但大多數人表示反對，因為美國是在最不利的情況下與德國議和，條件肯定非常苛刻，在戰局好轉、局面緩解之後再議和要更加從容與有利得多。

“最後我想談談特納將軍的問題，這不是針對他個人，而是針對以他為代表的有關戰略設計與計劃擬定中的誤區。恕我直言，其中的誤區在於過分相信線性思維，迷信力量，c+計劃就是這樣層層疊疊堆砌上來。他先估計敵人的實力，然後設計保險係數和數學模型，綜合認為壓倒這些實力需要多少力量和資源、最後再安排使用這些力量和資源，中間再加上節奏控制、節點審視與進度稽核——這是從大學開始，一脈相承的邏輯與數學體系。這套體系錯麼？基本是不錯的，甚至很多時候解決了不少問題，便於指揮藝術的傳承和擴散。按這套辦法打仗，很可能出不了名將，但合格指揮官和參謀人員比較容易培養，問題在於……”尼米茨來了重重的轉折，“世界上是有黑天鵝的，總有超出人類認知的未知領域