油炸大金提示您：看後求收藏（第一百零八章 難以相信的票房！（4/4）,一開始，我只想搞錢,油炸大金,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
有個問題，演員或者導演能夠意識到自己在做的是一部爛片嗎？
應該是可以的。
這就像開車，開的多了，時間長了自然能體會到車的好壞。
首先一部好片是由三個主要因素構成，好的劇本，好的演員，好的導演，其中導演第一，演員次之，劇本第三。
演員演戲的時候首先他是看過劇本的，首先內心會評定這是不是好的劇本，在演的過程中，演員會和導演不斷地碰戲，碰的過程自然會知道自己演的如何，戲的效果怎樣等，也就能評估出這是不是一部好片了。
那導演呢？
就像王景說的那句：其實他也知道他拍的很多電影是爛片，但是因為他是商業片導演，在乎的是票房與老闆賺不賺錢，至於口碑部分不是重中之重。
你看，賺錢…
《分手大師》應該也一樣，鄧朝肯定真的覺得觀眾喜歡這樣的喜劇…
至於低俗的部分，他覺得《泰囧》也很低俗，但是賣了接近12億，反倒是《大贏家》，無論圈內口碑還是圈外反饋，都要超過《泰囧》…
但票房遠遠不如！
所以，這次就往惡搞方面走…
當然，有些導演，能力在，但可能就不適合做商業電影導演。
比如孫周，拍過《不可思異》等 3、4部低分爛片；
韓傑也拍了《解憂雜貨鋪》。
這兩個人之前分別在張藝某和賈章柯的團隊裡歷練過，也是拍過《周漁的火車》和《hello，樹先生》這樣的經典作品。
有沒有完全不知道自己做的是爛片的情況？
應該也有！
這個是很可怕的情況。
排除客觀因素，比如大量的刪減，主演口碑斷崖等，說明導演和團隊對電影的理解完全不到位。
郭景明拍《小時代》，可以理解，畢竟這個是可以賺回本的。
但他用真人 cg拍《爵跡》，就是又腦殘砸錢了，其實，郭景明也知道拍出來可能會受質疑，但是他認為，觀眾質疑的是他本人，不是電影…
所以，他會怒吼‘是不是因為我叫郭景明，所以做什麼都是錯的？是不是隻有我死了，你們才不會罵《爵跡》？’
他完全不知道《爵跡》視覺效果非常粗糙，達不到水準；
他炫耀的真人 cg，已經過時了，不會有人會給大筆投資和知名演員來拍一部電影。
排除世界觀、劇本、演技、導演等因素，這部電影也是爛片。
至於宣傳時候自吹自擂，這個很正常，引用張藝謀接受許知遠採訪時說的一句話：‘一部電影拍完，不管戲怎麼樣，作為導演，你都不能滅自己威風啊…’
……
看完電影，兩人表示祝賀，然後…上車離開。
等了好久，陳曦忍不住開口：“真沒想到會這麼爛…”
陳都鈴拼命點頭：“一度我的雞皮疙瘩都起來了，被尬到了…”
“唐大山的扮演者太醜了…”
“對的，完全沒有說服力，楊小蜜演的葉小春這麼美，一點也不搭！”
沈旭東插話：“他叫梁超，鄧朝超劇場的演員，話劇《分手大師》唐大山的扮演者…話劇版《分手大師》歌頌愛情，順便諷刺所謂的成功學大師，還是蠻有深度的…”
“那為什麼電影這麼難看？”
“刪減了吧…再加上審美因素，他們可能覺得留下來的都是好笑的部分…”
“導演是鄧朝+俞白眉誒…”
“…俞白眉的水準…”
沈旭東擺手：“別洗了，這電影明顯是鄧朝自己的審美…他以前的話劇《翠花上酸菜》就這德性！”
“那伱還覺得能過八億麼？”
“問題不大…現在屬於喜劇的紅利期，但凡能把人逗樂的電影賣的都不會太差，更何況《分手大師》的明星陣容可不差…”
“那倒是，鄧朝混了這麼久，朋友還是很多的…”
陳曦嘆了口氣：“我看了俞白眉的採訪，他說了這就是鬧劇…問題是，鬧劇不就是屎尿屁喜劇嘛？”
“對，人家老外也承認這類搞笑手法不高階…”
“他還說的振振有詞，什麼影評人對這類電影缺乏公正的態度…”
沈旭東嘆了口氣：“我們的一些導演、演藝人員把自己凌駕於人民之上，電影從根本上是為群眾服務的，所以也要源於群眾，要讓人民滿意…爛片就是
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。