第42章 粗製濫造的影片

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

她說什麼做什麼，全都是否定、嘲笑、輕慢、蔑視的回應。

“我們一直把青少年視為社會的未來，我們把孩子比作天使，而校園欺凌是對這種美好願望的有力反駁。校園欺凌證明了未成年人只是人類的幼崽，他們的社會一樣殘酷，一樣充滿獸性。欺凌與暴力無所不在，有些甚至已經是刑事犯罪——”

伴隨著解說，畫面跳到了洗手間裡，在一群拍掌大笑的人群中，一名男學生把另一個男生的頭按進了馬桶裡，摁下了沖水鍵，一次又一次，只給他有限的呼吸時間。

“而受害者卻因為和父母、教師等成年人的隔閡，無法尋找到合適的求助途徑。”

在滿布白雪的街道上，一個孤零零的金髮少年走過，邊走邊打電話，但背景音是嘟嘟的忙音。他拿下智慧手機（實際上和片頭交代的2006年比，這又是一次穿幫），在大螢幕上，號碼下方加了預設字型的字幕，強行註解為‘母親’。

他又找到了父親的電話號碼，但猶豫了片刻後放棄撥打，雪片往下飄落，越飄越大，像是要把天地淹沒。畫面又很快切換為學校，一個成年人在和孩子說話，“這是你第三次和同學發生衝突了，肯，我們認為你應該去讀特殊學校——很顯然，你不能很好地適應群體生活，你的母親呢？”

“她在中國。”

“父親呢？”

“我不知道，也在中國。”

“你的監護人是誰？”

“我的保姆。”

“這不合規定，肯，我們會向當局舉報，在此之前，你繼續和同學們一起上課，但一定不要再繼續發生衝突，好嗎，親愛的？”

“我沒有和他們發生衝突，是他們在欺凌我。”

“也停止說謊，孩子。”

這是一連串衝突激烈的對白，但音訊的語調反而很死板，透著明顯的機器色彩。解說依然在繼續，“這對於受害者的心理健康會造成毀滅性的打擊，給他們留下一生的陰影，他們有很高機率患上憂鬱症，情感障礙，甚至更極端的情況下……”

簡單的動畫風格回來了，黑底白線的動畫表達著天崩地裂的極端情況，在造山運動中，一座火山冉冉升起，往外噴出了紅色的岩漿，血灑在了螢幕上。隨後是一張張照片被切換了出來。

“弗吉尼亞大學槍擊案，科倫拜校園槍擊案，幾乎每一起校園槍擊案背後都有校園欺凌的身影。從心理學的角度來看，這是極為自然的受壓反彈，在青少年時代的欺凌記憶往往會伴隨終身，這種仇恨熾烈而悠久，許多最冷血的連環殺手都有極為不愉快的校園生活，校園欺凌是培養反社會者與罪犯的溫床？青少年會如此輕率地毀掉對方的一生，成為受害者的噩夢根源，然後若無其事的走開？聽起來非常邪惡，但這就是社會現實，這就是——”

整段影片的結束非常突然，就像是製作者勉力做到這裡，終於用盡了一切耐心，甚至連簡短的結束語都沒剪完，就強行切入了片尾，滾出了使用音畫素材的目錄。李雲生楞了一下才回過神來，他抿了抿唇，“這就……放完啦？”

雖然努力做出茫然不解的樣子，但他略微蒼白的臉色，其實已說明一切。劉瑕深吸一口氣，把自己從影片中拔出，將注意力重新灌注回李雲生身上。

“這個影片，說的主要是美國的校園暴力現象。”她說，“這主要是因為國內還沒有類似的影片素材——和美國、日本比，我國的校園暴力事件似乎規模要小得多，對很多人來說，它距離自己似乎相當遙遠……但這是否就能說明，國內不存在校園欺凌現象呢？”

“恰恰相反，我個人認為，中國的校園欺凌局勢，一直都是極為嚴峻的，它的常見程度、極端程度，對受害者的影響程度，都絲毫不弱於歐美日韓，甚至也許還猶有過之。之所以並不成為一個問題，只是因為校園欺凌，和家暴、虐待、地域、性別歧視一樣，實際上都是文明的產物。在精神文明、社會公平發展到某個特定階段以前，這些種種現象，並不會成為社會問題，因為整個社會都是如此的弱肉強食，弱者活該被欺凌、歧視與虐待……這種思潮在現代的殘餘，又名社會達爾文主義。”

劉瑕注視著李雲生，慢慢地說，“也因此，可以輕易地推測得出，校園欺凌與社會文明發達程度呈反比，越是文明，教育水平越高的地區，校園欺凌的頻次與烈度就越低，應對手段就越完備，而越是貧瘠愚昧的地區，這種現象就越會頻發，應對手段就越缺失。比如說，鄉鎮農村中學……校園欺凌就屬於家常便飯，而不論是家長還是老師，甚至是加害