不落的滑翔翼提示您：看後求收藏（第193部分,最佳影星,不落的滑翔翼,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
要在兩方面，一是影片的劇情和解密環節太過幼稚；二是馬修與道恩…強森與各自的角色氣質非常不搭。
甚至，連男主角最後沒有獨吞寶藏，都冷嘲熱諷。
與之相反的是，《國家寶藏》的觀眾口碑相當不錯，cinema score首日影院觀眾平均打分為“a”，imdb的評分暫時也有7。5分，簡單的情節和輕鬆愉快的觀影體驗，也備受家庭觀眾的喜歡。
那些帶著孩子來看電影的家長，大部分都認為這是一部非常不錯的閤家歡電影。
同時，這些人還覺得馬修演得相當不賴，將男主角塑造的心地善良，有勇有謀，是一個好演員。
至於所謂的沒有獨吞寶藏和解密過於簡單，這是一部閤家歡電影，這樣有問題嗎？
有影迷在接受abc電視臺娛樂頻道的採訪時，被問道專業口碑和觀眾口碑的問題，就這樣回答過。
“試問又有哪一部電影經得起影評人這樣對細節掰爛了、揉碎了的分析方式的推敲？這是一部娛樂片，娛樂因素充足，情節流暢，節奏緊張，足夠了！如果任何細節都存在所謂的合情合理，那還叫電影嗎？我從沒覺得影片有任何明顯的邏輯漏洞與情節拼湊。”
還有影迷表示，“馬上就感恩節了，這個季節不就該看這種輕鬆愉快的電影嗎？”
很多職業影評人自認為有責任有義務也有能力指導電影產業的發展，避免這個行業徹底娛樂化和商業化。
這種問題，只能說仁者見仁智者見智。
哪怕是北美這種成熟的電影市場，影評和影片之類的牽扯，也是一副亂像，一團亂麻。
當然，相比於那些剛剛起步的電影市場，確實也規範不少，最起碼都有預設的規則在遵守，就像馬修不會面對媒體隨意攻擊影評人一樣，輕易不會有人打破這些規則。
打破了這種規則的人，以後參與�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。