第181部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

用說大話來哄騙客戶，喜歡裝腔作勢，但實際上一事無成。他有一個不錯妻子，卻整天想要在外面沾花惹草，於是看上了一個年輕的女演員，想要透過種種手段將其勾引到手。為了防止妻子透過電話發現他的小動作，他總是用公用電話和年輕的姑娘進行聯絡，而這一天他再次來到固定的公用電話亭時，電話卻主動響了起來，原來，一個以在高樓當中射殺行人為樂的變態殺手盯上了他。

故事由此展開，90分鐘的電影展現了90分鐘內發生的事情，斯圖一次又一次想要離開，卻一次又一次被變態殺手逼了回去。這期間，一直用這個公用電話為妓女拉客的皮條客，因為想要使用電話和斯圖發生了爭執，然後被變態殺手槍殺了，於是警察趕來並將電話亭裡的肖恩視為嫌犯。

斯圖進退不得，而警察隊長還算清醒，找來他的妻子進行勸說，他想要勾搭的姑娘，也因為看了新聞飛奔而來。斯圖在找樂子的變態殺手的威脅中，不得不在媒體面前，當著所有人，將自己的齷蹉的心思暴露出來。

之後的故事就不用多說了，我必須要在這裡留個懸念，如果想要知道結果，最好還是去電影院裡親眼看看肖恩的精彩表演。

沒錯，我用了‘精彩’這個詞，我認為肖恩在《狙擊電話亭》中的表現完全擔當得起這個詞。90分鐘電影，至少有70分鐘甚至更多的時間，都是由他一個人支撐起來的，斯圖的得意，斯圖的慌張，斯圖的驚恐，斯圖的掙扎，斯圖的痛苦，都被他展現得淋漓盡致！他時而張皇失措，時而心驚膽顫，時而絕望掙扎，每個特寫的鏡頭都充滿了衝擊力，這是一場無與倫比的個人秀！

我無法用更多詞語來形容這部電影的精彩之處，我只能說，也許它無法和大製作那些絢麗的畫面相比，也沒有能瞬間刺激腎上腺素分泌的情節，但肖恩的出色演繹以及始終保持著緊張氛圍的故事，再加上導演舒馬赫冷酷的掌控著鏡頭，將這個角色在短短90分鐘裡所遭遇的一切清晰明確的展現了出來，節奏意外的緊湊，一點多餘的時間都沒有，足以讓人為之鼓掌。

雖然在飽受惡評的《蝙蝠俠與羅賓》之後，舒馬赫陸續也執導了不少電影，但我認為直到《狙擊電話亭》之後，才算洗脫了他當時的惡名。

總之，這是一個關於電話的故事，也是一個關於男人自我拯救的故事，我強烈建議大家去電影院看看，去看看一個出色演員是如何支撐起一部電影的，對於連續上映了六部擔任主演或者重要配角的肖恩來說，這是個再美妙不過的結束了。”

——《紐約時報》羅曼？艾奇遜

作為一部投資不過1000萬出頭的電影，《狙擊電話亭》自然是沒有首映式的，甚至連影評人的試映也沒有，但也正如前面所說的那樣，媒體對它的關注一點都不亞於那些大製作。

於是，當電影上映後，大部分影評人都第一時間觀看並撰寫了評論，而且大部分都給出了相當高的評價，就像上面那位在《紐約時報》擁有專欄的艾奇遜先生一樣。

“就像當初的《天才雷普利》，當你認真欣賞電影時，你會很快忘記，這個獨挑大樑的演員實際才二十歲出頭。他所表現出來的輕浮、得意、恐懼、害怕、悔恨等等，都和一個三十歲的成年人沒有區別！”某個影評人也如此說道。

“我認為這是一場教科書式的表演，肖恩？唐的獨角戲讓人印象非常深刻。”《好萊塢報道》的記者也這麼評論。

也不是沒有批評甚至嘲諷的評論，至少肖恩的老對頭《紐約郵報》就不屑一顧：“誇張的表情和肢體語言，這就是電影的全部內容，我無法想象一個怎樣的變態會拿著狙擊槍藏在紐約的高樓大廈之間殺人取樂，而警察可以愚蠢到這種地步，用盡方法，最後要靠男主角的那種提示才能找到罪犯。當然，根據可靠訊息，這部電影是在洛杉磯的街道拍攝的，所以仔細想想也是可以理解的。”

基本上一句好話都沒有，尤其是刻意站在紐約人的立場上，批評電影不懂紐約，也勾引了一些東部人的共鳴，不過效果不是特別好，倒是某些評論的影響更大一些。

“毫無疑問，這是一部還算緊張刺激的結局，但同樣的，它有一個很爛的結尾。我無法想象一個怎樣的變態，能從警察的重重包圍中逃出去，並還能威脅男主角隨時可以再來一次，導演塑造這樣一個變態又有什麼用意？如果這是製作人想要為續集留下的伏筆，那麼我只能說，這是最爛的伏筆！”這是為《洛杉磯時報》的一篇評論。

雖然當初在拍攝的時候，肖恩再三建議，將結局修改為只有聲音