贏魚提示您:看後求收藏(第090章,[綜英美]沒有黎明,贏魚,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
排除沒必要說的那些亂七八糟的事情,對我個人而言,格潤只是報紙新聞頭條《科索沃戰亂再起,鋼鐵俠不敵人民教師》的那位和鋼鐵俠做對比的人民教師。
啊,我的意思是,看到一個來自神秘東方古國的偶像在資|本|主|義的大地上作為一顆新星冉冉升起,而且備受八卦熱愛,我的心情毫無波動,甚至還有點想笑。
啊啊啊,等一下,等一下,我知道一定會有人說,你到底算個哪門子九流評論家啦,而且更重要的是為什麼居然是你在這個番外裡嘮嘮叨叨的說這些沒有意思看上去像是騙錢的廢話?
不才,在下姓趙。
再等一下,再等一下,等我說完再請我吃飯也不遲。
要說起來我這個趙也挺水的,姑且介於“你這個該死的趙家人”和“你也配姓趙”這兩個階級之間,做人一團漿糊的活下去,別劃分的太清這是我的做人信條,當然了,也可以用文藝點的話說我這是與光同塵,但是事實究竟如何,算的太清楚就沒什麼意思了。
仔細想想,我們從小時候開始就一直被父母老師長輩以及一些認識不認識的人,哪怕是開啟電視無論怎麼換頻道,都有一堆專家在喋喋不休的說要抓住時機抓住機遇,不要浪費了你的才能等等等等,但是才能真的值得被珍惜嗎真的不能浪費嗎?
不斷地有過來人以各種形式現身說法,報刊雜誌也在嘮嘮叨叨的將“我年輕時沒仔細珍惜長大了卻追悔莫及”等等等等的警世格言和各種的內容輪番轟炸我們的大腦。
明明你們現在都一把年紀了還不珍惜光陰跑來寫這些只能在微信朋友圈流通的雞湯文真的可以嗎?
我必須努力珍惜光陰嗎?
我不想這樣子做是錯誤的嗎?
到底這中間是不是珍惜是不是浪費的標準究竟是怎麼確定的?又是由誰來判斷的?誰能判斷的讓人心服口服啊,這個難度你不覺得太高了嗎?
人類不能審判他人啊,法律可以吧,但是法律也不是完美無缺的啊,所以難道是由道德來判斷的嗎?這不又繞回這個問題的原點了嗎?對了對了,如果覺得民主很好的話,這群人一定不知道早在幾千年前的希臘人就用親身實踐發明了一個叫做“眾愚政治”的概念,然而讓人啼笑皆非的是這個概念現在似乎在民主的zz正確的大旗下變得好像沒人想起來了。
啊,毛熊一路走好。
不知道為什麼,內心突然湧出了這麼一句話。
當做我是在胡說八道吧。
他人的判斷對自己有什麼意思啊,有人喜歡追名逐利有人喜歡為理想獻身,無論是哪一種不都應該尊重他人的意見嗎?那麼從小就被當做職業殺手的小孩子是無辜的嗎?是不無辜的嗎?
這中間到底有誰來決定錯誤和正確呢?
人道主義的判斷標準,說到底也不過是一群先祖在幾百年前靠剝削同類“作為人的資格”的傢伙們所決定的。這群傢伙除了給考生多增加幾個考點和閱讀理解題之外似乎也沒什麼其他再大的作用了。因為這些事情離我們太遠了,遠到不足以在意的地步了。
所以對於科索沃發生的一切,我也只知道有一位本國的支教老師拯救了自己的學生,順便一提,她居然是個超能力者。
再仔細想想,我特別討厭被代表,所以應該改成“我從小時候開始……”如何如何,這麼一想,我和那些長大了也還在浪費時間寫警世格言的傢伙居然也有點異曲同工之妙。
不過我對浪費時間沒什麼太大的罪惡感,不,倒不如說,我從來沒有因為浪費時間而產生過罪惡感,因為在這一刻,我覺得我所做的一切都是有意義的。
既然如此又為什麼要去介意那些其實沒什麼意義的罪惡感呢?
我的人生中充滿了各種模糊的標準,這種事情這樣子可以,那種時候就不能這麼做,到底這中間的判斷是由誰決定的啊我小時候也是個人見人愛到讓觀眾覺得世界灑滿陽光的可愛伶俐的小孩,但是長大了之後就變成了一個不會讀空氣的討人嫌的可憐小鬼,這到底又是怎麼一回事,這種事情到底怎麼發生的呢?
可惜我也早就過了當一個可愛的被寵愛的公主殿下的年紀了,所以也很難描述我發現當“年紀小算啦其實這樣也挺可愛”已經不能作為自己失敗的藉口的時候到底有多惶恐,總而言之我度過了那段艱難地改變期限,一下子變成了真正的一點也不可愛的大人了。
說了這麼多沒用的廢話,稍微進入一下正題吧,但是在進入正題前我覺得很有必要說一下我的做
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。