以墨為鋒提示您:看後求收藏(第53章 嫁給他要注意什麼?,周翊錢文傑,以墨為鋒,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
在上一世,周翊曾多次與這個id名對過線,所以又怎麼會不清楚,這個所謂的‘芳芳’,99就是林芳林大公知。
為了抹黑他,對方也算是煞費苦心了。
前邊用馬甲發主題帖當樓主,然後一堆小號或是水軍透過‘頂’‘我頂’‘頂樓主’一系列毫無營養的回覆維繫熱度,最後由本尊‘芳芳’上場,假裝理中客開始長篇大論,熟練運用‘偷換概念’‘以偏概全’和‘馳名雙標’等公知技能惡意煽動網友情緒。
一堆帶路黨、恨國黨聞風趕來,組團煽風點火推波助瀾。
他們牢牢抓住一點,即,影片中的警察過度使用暴力,濫用職權是不容置疑的事實,而且大家看到的只是冰山一角,在全國範圍內還不知存在著多少起這樣黑暗不公的事例。
然後透過現象看本質,反映出國家司法對執法人員約束機制的不健全,對比國外西方民主國家的程式化執法還有著十分巨大的差距。
最後的結論就是,司法機關必須對影片中的警察依法進行處理,否則既不能平民憤,也不能體現司法正義。
事實證明,這些人的煽動和挑唆已經頗有成果。
下面一排跟帖的網友,都表示了對芳芳等人的支援,個別人還情緒過激的喊打喊殺。
周翊一條條地觀看這些負面評論,內心表示毫無波動。
與上一世動輒上千上萬條的評論區,這點兒場面根本不算什麼。
看著看著,上輩子的職業病就有點兒犯了,手也有點兒癢。
正準備親自上陣,一個打十個消遣一下,卻發現評論區忽然發生了變化。
一個id名為‘天上一個月亮’的網友直接向芳芳發帖質問:“請問,你憑什麼斷定影片裡的警察過度使用暴力?”
一直蹲守在電腦前的林芳看到這條回覆不禁大喜,有人反對可太好了,畢竟有對立有爭論才有熱度,於是立刻尖酸刻薄地回覆道:“但凡一個智商正常的人,都可以透過觀看影片得出正確的結論。”
大約十幾秒鐘過後,她收到了‘天上一個月亮’毫不客氣地回覆:“僅憑一小段故意刪減惡意編輯的影片,就能得出這個警察過度使用暴力的結論,你的智商看起來確實不算正常啊。如果你不瞭解事情真相就胡亂評論,那你是蠢;如果你明知道真相是什麼還故意煽動大家的情緒,那你就是壞!”
漂亮!
看到這段回覆的周翊直呼666。
這個月亮同學,很有他當年懟人的風采啊!
林芳收到回覆後,臉色不禁一沉,立刻反擊道:“你說我不瞭解事情真相,那你瞭解嗎?來來來,你給大家說說,所謂的真相到底是什麼?不著急,你慢慢編,儘量編得合理一些。”
‘天上一個月亮’還真不慣她毛病,直接啪啪打字道:“樓下的,上才藝。”
緊接著id名為‘小小的船兒’回覆了句:“來了來了!”然後麻溜兒附上一條影片連結地址。
“這是整個事件的經過,大家都去看看。影片中這個被打的男人名為曾餘強,是安平市東吉縣臭名昭著的黑惡勢力分子,當時他與另外三名歹徒綁架了一個女孩,並意圖開車襲擊縣公安局治安管理大隊長周翊,現已被東吉縣公安局逮捕歸案。我可以很明確地告訴大家,周翊的行為是為了有效制止犯罪,而絕非有些人汙衊的那樣濫用職權暴力執法。”
‘天上一個月亮’隨即條理清晰地闡明事情真相。
林芳一看勢頭不好,連忙噼裡啪啦一頓狂敲鍵盤:“就算是抓捕犯罪嫌疑人,也不能過度使用暴力,這是身為執法人員必須遵守的法律規定。我們需要的是程序正義,而不是實體正義。”
‘天上一個月亮’見對方如此歪曲割裂法學中關於程序正義與實體正義的關係,不禁龍顏大怒,回懟道:“你懂什麼是程序正義什麼是實體正義嗎?只要程序正義不要實體正義?真是笑死個人,我猜你一定不知道有種法叫做實體法吧?”
“還有,周翊的行為到底合不合乎程序正義,是你能判定的?憑什麼?憑你是網路大法官嗎?”
螢幕前的林芳被懟得氣血翻騰,她恨恨地打字回覆:“你可能也不知道吧,周翊已經被安平市人民檢察院以涉嫌濫用職權罪立案偵查了!”
‘天上一個月亮’冷笑著打字回覆:“哦,一個立案偵查就能證明周翊確實有罪嗎?我們今天不妨打個賭,誰要是輸了,就在這個帖子下方回覆‘我是sb’一百遍。你敢嗎?”
林芳想了又
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。