第46章 天橋風雲（四十六）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在那之後——

第九輪比賽，伊莉獲勝，默林淘汰；

第十輪比賽，伊利獲勝，斯沃普尼爾淘汰；

第十一輪比賽，謝城獲勝，伊莉高分，阿什莉淘汰；

第十二輪比賽，伊莉獲勝，埃德蒙淘汰。

最終，一路挺進紐約時裝週的就是伊莉、謝城、凱麗和坎迪絲。

當然，這些剽悍的戰績都是以後的事了。

此刻，對伊莉來說，最重要的還是獲得眼前的勝利。

不得不說，坎迪絲這次使的小手段還是很聰明的。

一方面給阿什莉分配了適合她的主題，但這個主題本身卻是有先天劣勢的，就像之前的度假主題設計挑戰賽中，斯沃普尼爾和勞麗選擇的印度主題一樣，鄰家女孩這個風格相對於其他時尚風、性感風、現代風來說，在美國並不吃香。

這次挑戰賽的本質其實是對設計師們商業化水平的考量，設計師們的作品將放在justfab官網上銷售，也就是說，這次設計的真正評委不是海蒂、扎克和妮娜，也不是justfab的時尚總監毛玉箐女士，而是美國的普羅大眾。

說得直白點，這一次的評審標準，不是出於評委們的個人喜好，而是出於美國大眾的喜好。評委們肯定會站在大眾的立場，挑一款最能贏得大眾青睞、最適合放在網上銷售、最具有商業性的設計，而不是高高在上的高階時尚設計。

因此，像鄰家女孩這種不太合美國民眾口味的主題——至少相對另外四個主題來說，這是一個不太容易獲勝的型別，從定題之初就是吃虧的。

即使這次的五個主題形象是來自justfab官網的會員形象分析，但其中肯定有主有次，比如說，性感炮彈和時尚潮人應該是這個網站比例最多的顧客群，而摩登經典要差一點，之後是新新女性，最後才是鄰家女孩。

這是伊莉根據justfab的客戶定位性質作出簡單分析。

justfab是一個立足於網路的快消品牌，和那些時尚大牌不能同日而語。如果是類似迪奧或者阿瑪尼這類頂級時尚品牌，那麼客戶群體肯定會不一樣。

那些大牌的消費者至少應該是中產階級以上的階層，客戶的形象分類肯定會和justfab所選擇的中低層消費者有所差別，比如，走現代風的摩登經典類的高階時尚客戶比重肯定會增加。而justfab的會員群體，則顯然更偏向於接地氣的設計。

時尚設計從來不只是憑天賦和本能就能獲得成就的行業。

一個好設計師不僅要有相應的天賦，更要有相應的頭腦，這樣才能明確自己的目標客戶群，從而設計出足夠受歡迎的服裝。

說得簡單點，伊莉這次的最大困難就在於，這個主題給她發揮的餘地實在太小了。如果她真的設計出針對鄰家女孩的衣服，那受眾肯定很狹小，很難得到評委們的青睞。所以，她必須做一點小小的跨界，從而擴充套件自己的設計受眾。

在這五個形象分類裡面，最能和鄰家女孩的風格接軌的就是時尚潮人。即使是休閒風，也可以是帶點時尚風格的休閒風。評委們絕對不會介意這點。往期的節目中很明顯地體現出一點，只要衣服設計得夠出色，與主題的一點點小偏離是絕對沒關係的。當然，如果偏離得很大那就有關係了。

所以，在“審題”過後，伊莉已經決定好了自己這次的設計風格——休閒時尚風。

這不是她擅長的，但她會把自己的風格融合進去。

“雖然justfab的設計來自於t臺，但它的價格是平易近人的，而成品也必須是均碼的。”蒂姆給設計師們提出了進一步的要求。justfab的消費基礎是普通大眾，身材也是均碼居多。而且，出於控制成本的要求，均碼的生產成本肯定比不同尺碼的衣服要來得低。

“我們要求你們設計出一套既具高階時尚感又價格親民的衣服。”毛玉箐女士補充道。

當然，她的要求是註定不可能被滿足的。高階時尚的設計是一般人欣賞不來的，而這些一般人恰恰是justfab的主力消費群體，他們更喜歡的是平實接地氣的設計。如果有設計師真的按照高階時尚這個標準去設計，那這一輪絕對完蛋了。

“那麼，接下來，你們將有三十分鐘在這裡畫設計圖，之後我們將去mood採購布料。這次的預算是100美元，然後你們將有一天的時間來完成你們的設計。”蒂姆繼續說道。

為justfab設計的成衣自然要考慮到jus