浙東匹夫提示您:看後求收藏(第22章 潑髒水的來了,文娛救世主,浙東匹夫,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
人人網的發展速度,有些人嫌它慢,但另一些人卻惟恐它不夠慢。
顧誠在錢塘不得要領的同時,在深市的騰雲公司總部,馬騰最近可是掰著指頭在算,如何在SNS社群產品上對人人網形成狙擊。
最近這陣子,他的日子過得可不省心,因為顧誠在暑假這個節骨眼上大規模拋售騰雲股份壓價,讓馬騰的籌款進度拖慢了至少兩個多月,最終籌到的金額也大打折扣。此消彼長之下,馬騰要想全面跟顧誠鋪攤子大戰已然不可能,至少要拖到明年3月騰雲在港股上市成功,拿了Ipo的錢,才能繼續開坑。
qq空間上線比人人網還早了個把月,如今的使用者開通數量也比人人網多些——主要是因為qq的使用者量比YY多,並不是qq空間做得有多好。
馬騰從來都是一個居安思危的人,他每年在騰雲公司年會開完之後,關起門來說的一句口頭禪就是“騰雲公司創業xx年以來,每一年我都覺得公司快死了,不知道什麼時候就冒出來一個下一代的社交產品,把qq的生意給搶了”。
歷史上,pc網際網路向移動網際網路遷移的那一代裡,他賭中了微信,讓騰雲公司多烈火烹油了好多年。但遷移完成之後,他又開始擔心“下一個取代微信的物種又是什麼,下一次我還能不能再賭中”這種問題,似乎網際網路圈子最前沿的人,永世就是逃命的命,歇下來喘兩口以上的氣,就會變成一具冰冷的屍體。
要想這樣一個人,對人人網的發展趨勢放心、玩放置pLAY,不去防微杜漸地分析人人網和qq空間的優劣勢,那是不可能的。
“人人網的使用者交往黏性比qq空間強太多了!qq空間都是轉貼一些雞湯段子,陌生人之間無病呻吟裝文藝騙妹子。人人網可是實打實的把真人女神送到屌絲校友嘴邊供圍觀了,這點qq空間可是打死都做不到的——qq主打的就是匿名,就是不驗證個人資訊,這種生意怎麼可能做好?”
馬騰也算有自知之明,看完敵我雙方的態勢和報表之後,自己就腦補出了這麼多東西。一個在他腦中隱約縈繞了很久的問題,也漸漸沉重起來。
他是想到就做的人,自己委決不下,立刻一個內線電話把老夥伴張志棟和羅碩韓請來了。馬騰也不忸怩,開門見山張口就問:“tony,如果我們騰雲也漸漸搞使用者真實資訊蒐集,會怎麼樣?”
馬騰問這個問題的時候,看得出他語氣還是很猶豫的,知道這麼幹不太站得住腳。
張志棟果然直接頂了回來:“不可能的,這麼做太貿然了,pony咱可不能病篤亂投醫啊!‘在網際網路上,沒有人知道螢幕後面的是一條狗’,qq不就是靠那種不需要負責任的瞎說裝逼認識陌生人隨便吹牛才做起來的麼?qq根本就沒有一個讓顧客心甘情願交出個人真實資訊的應用場景,硬來肯定會起到反效果,說不定把惱羞成怒的使用者直接逼到YY那邊去了。”
馬騰嘆了口氣:“我也知道這個道理,但是如果什麼都不做,將來顧誠把大旗扯起來,真讓十億國民形成了‘YY是熟人談正事兒用的,qq是陌生人瞎吹牛逼亂約妹子用的’,我們就翻不過身了!”
張志棟心裡也有些如同骨鯁在喉,他是cto,一切只以技術可行性為重,戰略佈局非他所長,他想了想,提出了自己的建議:
“從產品的角度來說,強推實名化和個人資訊真實化,肯定是不行的。一定要營造‘讓使用者自己覺得非實名不可的理由’,要不我們也學顧誠,殺到他的主場上去,把我們自己的‘支付寶’型別的產品做出來,怎麼樣?
在網上,只有用到銀行卡付款,這種場景是非實名制不可的,而且到時候使用者對於乖乖交出自己的詳細個人資訊和其他大資料,一點牴觸情緒都不會有。如此一來,我們不就把這一局扳回來了麼?”
馬騰搖搖頭,直言張志棟把問題想簡單了:“tony!你就讓我省點兒心吧!你以為我不想?關鍵是我們現在佈局差老遠了。做支付寶類的產品,我當然早就想過。顧誠的支付寶都用了一年半了,如果算上‘網咖老闆代充值系統’和‘mAc地址繫結版’這兩個階段,都兩年半多了。從技術上來說,只要我立項,砸個千把萬前期研發、後續在弄這麼多錢不停補丁完善,還怕做不出這麼一個系統來?
問題是,首先我們沒有支付安全領域的技術積累。支付類產品安全是第一位的,一小批支付盜號問題,就會永遠摧垮一家公司試圖進入線上支付的商譽。我們連防止qq號被盜的安全外掛都沒研發過!
顧誠呢?
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。