第52章 孩子長大隻認娘

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

”

“買房啊。”

顧誠想都不用想。

這個問題，對於後世的人還需要經過大腦麼？

潘潔穎愕然，許久都沒有反駁，最後應該是自己回過味兒來了，弱弱地嘆息：“難怪去年開始房價一直在漲……土地這玩意兒，果然是無法大批次供應的不可替代資源。不過按照這個漲速，多過幾年總有土地多出來房子賣不出去的時候吧？”

“土地總量多出來，資本還能人為製造一二線城市土地的區域性稀缺呢，你擔甚麼心。才漲了一年你就覺得夠了？有得漲呢。行了，乖乖聽歌吧。”

——

pS：寫這個章節的時候，和部分書友討論了。他們對於“只有錢沒有資源的人，在科技新秀的股權投資上容易被創業者經營者坑”這個觀點似乎非常牴觸和反彈。我就說兩句乾貨，論證一下吧。

當時他們反駁我，是用“如果十年前就買騰雲的股票，一直長線投資，絕對比買房賺，資本增值率高”這個例子來反駁的，證明哪怕只有錢，只要眼光準，一樣不會被通貨膨脹和cpI甩開。我就用這個例子本身剖析反駁。

看過騰雲股價的都知道，06~08，11~13，是騰雲市值暴漲的年份，基本上兩年翻一倍。但是09、10年幾乎原地踏步。

為什麼那時候原地踏步了？因為很多資深有訊息、會分析的投資客，在聽說了微信這個專案後，覺得馬騰很有可能把微信拆分出來單獨上市，從此和qq兩個公司運營。所以他們認為騰雲會很快衰落，當時很多人拋售了騰雲的股票，導致09、10滯漲。11年後確認微信專案落地、就在騰雲內部運營，不拆分，大家才重新狂買騰雲，導致繼續猛漲。

因為qq屬於技術上沒門檻的東西，這個軟體本身，幾百萬就抄出來了。qq值錢的是使用者，而使用者是沒法捆綁給公司、或者承諾“公司經營者不把客戶關係挖到新公司”的。

以馬騰的控制力，他可以把qq的使用者全部引流到微信上，然後他和張志棟等人的創始人團隊在騰雲只佔25%股份，到了新拆分的微信子公司或許可以運作到60%甚至更多——那他為什麼還要帶著騰雲剩下75%“窮得只剩錢”的股東“帶你裝逼帶你飛”？

只不過後來mIh以及其他各方制止了馬騰的拆分計劃。

否則今天的騰雲已經是一個空殼了，騰雲剩下的75%股權的持有者只能跟pc時代的殘餘玩家玩玩——是不是覺得我描述的這個招數很熟悉？沒錯，就是斯皮格爾2012年玩的那個。Snapchat不值錢，Snapchat的使用者量才值錢。

所以，哪怕是騰雲這樣的公司，只有錢的人無腦持有十年，也不是必賺的，那只是歷史的運氣好。