第210 看到未來的人，有資格獲取暴利

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第210看到未來的人，有資格獲取暴利

貝爾斯登傾覆次日，雷曼兄弟也成了聚焦中心。

2008年3月，雷曼兄弟公佈第一財季（2007年10月至12月）收益報告，宣佈實現4.89億美元利潤。做空雷曼兄弟股票的對沖基金經理們紛紛向高階投資者發表演說，尖銳質疑這些收益資料來源於一次性收益。雷曼兄弟旋即迅速回應：“他們從我們的季度報告中摘出了某些具體專案，斷章取義、歪曲事實，向公眾傳達汙衊雷曼兄弟的虛假資訊。這對他們是合適的，因為他們做空了雷曼兄弟股票。他們所有毫無事實根據的指控，都是為了從中謀利。”

雷曼兄弟信誓旦旦宣佈財務非常健康。

奈何資本市場顯然更相信對沖基金的判斷，雷曼兄弟的股票不斷走低。

2008年6月，雷曼兄弟公佈第二財季收益報告，果如對沖基金做空經理們的判斷，駭然鉅虧28億美元，證明所謂的“闢謠”全部都是雷曼兄弟信口雌黃。資本市場不再相信雷曼兄弟的闢謠解釋，更不相信雷曼兄弟已公佈的財務狀況，覺得虧損28億美元仍是刻意造假出來的結果。雷曼兄弟股價因此加速走低，月底已經跌到19.81美元。

2007年次級抵押貸款危機初次爆發，雷曼兄弟熬過美聯儲救市之後，股價約為每股85美元。步入2008年初，雷曼兄弟的股價仍徘徊在每股65美元。以85美元計價，短短大半年時間，雷曼兄弟的市值蒸發了四分之三。而且，19.81美元是雷曼兄弟自2000年5月以來的最低點，真可謂一夜回到八年前。

民眾並沒有覺察到經濟危機海嘯即將到來，反而將貝爾斯登傾覆和雷曼兄弟股價暴跌視作孤立事件。即使在相對專業的華爾街，大家也在津津樂道談論高盛操縱貝爾斯登和雷曼的股價，覺得這是金融巨頭之間的戰爭。

然而，經濟危機的到來總是迅雷不及掩耳。

美國五大投行的另一家，美林證券數日後也傳來了糟糕的訊息：2008年第一季度，淨損失20億美元；2008年第二季度，淨損失47億美元。

比雷曼兄弟和美林更危險的，是房利美和房地美。2008年7月26日，美國參議院批准總額3000億美元的住房援助議案，授權財政部無限度提高房利美和房地美的信用額度，必要時可不定量收購房利美和房地美的股票。可是，3000億美元住房援助方案帶來的積極效果非常有限，輿論粗估房利美和房地美仍然最少面臨數百億美元的虧空。

當此時，底層民眾怨罵參議院、財政部等拿民脂民膏填補金融巨鱷貪婪製造的虧空；持有房利美、房地美股票的投資者則希望美國財政部採取更積極有效的措施，拉回房利美、房地美的股票。

華國近些年經濟高速發展，外匯儲備餘額不斷重新整理記錄，其中有一部分投資了房利美、房地美。誰都不希望自己的投資化作烏有，華國政府也迫切希望美國政府為房利美、房地美等投資兜底。美國財政部長保爾森說他已與內閣首輔交流，就是基於這樣的背景。

如果撕破臉堅持做空，魏東生不僅得罪美國政府，還將得罪包括華國政府在內的所有投資者。

魏東生於是謹慎回答保爾森：“我也希望市場穩定下來。”

保爾森輕輕點頭：“市場會穩定下來的，如果有你積極配合。”

魏東生：“你想讓我怎樣配合？”

保爾森：“玫瑰基金停止做空。”

魏東生：“玫瑰基金已經停止做空了。”

保爾森：“玫瑰基金尚持有大量的做空合約。”

魏東生微笑反諷：“財政部穩定市場的力度，大到令我驚訝，需要我公佈出去安撫市場麼？財政部決定命令證券交易委員會出臺永久性措施，對沖基金從此只能做多不能做空，凡是做空合約一律作廢；股票只能上漲不能下跌，凡是低於現價的交易統統作廢。那樣的市場簡直夢幻般美妙，所有的股票都不會下跌，問題只在於賺多賺少。”

華爾街畢竟是別人家的地盤，魏東生、龔秋秋、玫瑰基金都不具有主動優勢。

摩根大通收購貝爾斯登時，透過繁瑣的拆分重組和法律解釋優勢，逼迫玫瑰基金把紙面的15億美元合約折扣到6億美元。如果玫瑰基金像高盛那樣擁有主場優勢，摩根大通和貝爾斯登肯定必須足額賠付15億美元；可玫瑰基金一則是外來戶、二則沒有歷史、三則沒有足夠的人脈資源，只能眼睜睜瞧著摩根大通和貝爾斯塔一刀砍走9億美元。