第二十三章 併案處理

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在返回花市警察局後，子悟則立刻向上級遞交了併案申請，並在審批透過之後，開始將兩起案件之間的一些相關線索進行合理的聯絡分析。

與此同時，詳細的屍檢報告也已得出，並由法醫對罪案組做詳細的介紹：“經過調查，死者名叫周香，女性，年齡二十五歲，花市本地人。”

“死因尚且無法確定，不過我們在死者的頭顱部位發現了有被鈍器擊打後留下的傷痕，在死者的雙手和雙腳部位發現了有被捆綁過的痕跡。”

“在死者的右手臂的部位發現了有輕微的骨折跡象，應該是被棍棒一類的鈍器擊打後造成的，估計死者在生前應該遭受過兇手的人身攻擊。”

“與第一起案件相似的地方是，死者同樣被兇手剝皮且割去了舌頭，但不同的是，此次在死者的屍體中，我們發現死者的肝臟離奇的失蹤。”

“因為死者被剝皮所以無法利用面部來得到死者的身份，不過我們在花市失蹤人口的報案中找到了與死者條件相仿的案件，並予以了分析。”

“事後我們找到死者的家屬來對屍體進行指認，雖然親屬無法利用面部得到具體的結果，但卻從我們得到的一個物證中確認了死者的身份。”

說話間，法醫則順勢取出了一張物證的照片，可以看到，被放置在物證袋中的是一隻金色的手鐲，但從手鐲的表面來看光澤並不太鮮豔。

“透過這個金手鐲被遺留在案發現場，可以初步推斷，此次剝皮殺人的兇手，應該並非是圖財害命，並且在兩起案件的死者屍體內也未曾找到有***遺留，也可排除性-侵犯案件。”

“死者家屬說，這手鐲是死者母親送給死者的，母親和死者分別有一隻，能湊成一對，事後我們取來了死者母親的手鐲，並作了分析比對。”

“據死者親屬介紹說，死者是華融賓館的大堂經理，平日裡經常與陌生人接觸，從死者同事方面我們瞭解到死者並未出現與人結怨的現象。”

“值得引起重視的一個問題是，據死者的親屬透露說，死者在五天前就已經離奇的失蹤，雖然早已通報了警方，但警方卻始終未曾找到死者。”

做完介紹法醫則禮貌的點了點頭，隨即轉身離開了罪案組辦公室，而此刻的罪案組四人卻陷入到了深深的思索之中，每個人心情都很沉重。

而此刻的子悟腦海中卻在接連不斷的回憶著先前從森林公園監控錄影中看到的畫面：“死者五天前可能就已經被兇手抓走，為什麼昨夜才殺？”

目前的思緒還比較混亂，如今的子悟則帶著林柔一起來到了死者周香就職的華融賓館，並從其同事的口中得知，周香這個人的性格比較開朗。

因為周香有個跳舞的愛好，所以，平日裡她經常會帶著同事到附近的一個夜店中去，至於誰和周香曾結過怨或是鬧矛盾，同事們還真不清楚。

不過有一個和死者關係不錯的同事介紹說，前五天死者曾說過在夜店中見到了自己的一個高中同學，還說這個同學的長相和高中時大不一樣。

事後，罪案組經過走訪調查和對夜店中相關的監控錄影進行調取後發現，這個死者口中提到過的高中同學，竟然是第一起案件中的死者李麗。

五天前，兩起剝皮案件中的死者都曾在這家夜店中出現過，那麼也就可以證明，此次剝皮案件的幕後真兇，有可能就藏匿在當晚的顧客之中。

不過目前若是對當晚所有的客人進行排查，可能會有些不切實際，因此，目前的罪案組則先從當晚與兩名死者均發生過接觸的客人展開調查。

調查過後，一共有三個人符合上述關係，一位是死者李麗的室友，一位是上來搭訕的夜店男，另一位則是陪同死者周香一起前來夜店的男友。

李麗的室友目前還有些精神恍惚，不方便接受調查，故而罪案組則將調查的重點放在了夜店男和周香的男友身上，並依次對他們做出了詢問。

夜店男本名叫貝子安，是貝氏醫藥集團的董事長獨生子，目前在花市管理著貝氏醫藥集團的分公司和三個分廠，也算是一個十足的富二代了。

據貝子安介紹說，當晚他的確和兩名死者有過接觸，可沒說幾句兩個死者就一起把他給罵走了，罵人的理由是因為這兩名死者看不起富二代。

在之後的走訪調查中，罪案組瞭解到兩起案件發生的當晚，貝子安都在家中的祠堂內吟誦著家訓家規，這是貝子安從小到大的一個特殊習慣。

貝子安家中的老管家也曾介紹說，從貝子安六歲時開始，每日都要