第二百四十二章 先天科研聖體？！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

習基礎知識，且同時憋住自己想要去糾正張惠國言語中瑕疵的衝動，認真聆聽著張惠國的每一句話。

他的眼神裡透露出的，全是對前輩的敬意。

雖然作為一個重生者，他心中清楚未來科技的發展方向，知道許多現有技術的侷限性和改進空間，但他更明白，沒有張惠國這樣老一輩科研人員的辛勤探索和實踐積累，就沒有他所知道的那些“未來”。

科研的道路從來不是一帆風順的，每一點進步都是站在前人肩膀上的結果。

，！

就像愛因斯坦的相對論，如果沒有牛頓的經典力學作為基礎，也許至今還只是哲學家的空想。

科研的每一小步，都是無數科研工作者不懈努力的結果，他們的工作或許在當時看起來微不足道，但卻為後來者鋪平了道路。

否則，把愛因斯坦扔回石器時代，他只會餓死，因為沒有他的用武之地。

他這個重生者其實很想告訴眼前這位曾經多晶矽領域的領路人，未來是多麼的絢爛。

等張惠國講解完畢後，他沉思了片刻，裝作經過一番思考，繼續提問，

“張老，既然材料要求要耐高溫和減少晶間腐蝕以及降低成本，那麼為什麼不用成本低很多的低碳不鏽鋼進行替代呢？

石英玻璃在超高溫下還可能發生析晶影響效能。”

張惠國等人聞言，心裡也是升起了一絲異樣。

他們陡然反應過來，眼前的這個少年董事長，更是今年的史詩級難度下的全國高考狀元，據說數理化三科都是滿分的存在。

卿雲提出的這個問題雖然還是有些low，但是這種轉化思維方式，他們覺得比起很多本專業的本科生都要強太多了。

這是科研人必備的素質。

張惠國在卿雲提出關於材料替代的問題後，詳細解釋了當前使用的石英玻璃與低碳不鏽鋼在物理效能上的差異。

他指出，儘管低碳不鏽鋼在某些方面具有優勢，但與石英玻璃相比，它在高溫下的耐久性和穩定性仍有不足。

張惠國解釋著，“董事長，你說的沒錯，從材料屬性上低碳不鏽鋼確實存在替代石英玻璃的可能，但是低碳不鏽鋼有個問題，他不能長期使用，而且熱穩定性怎麼保證？

最主要的一點是，石英玻璃最大耐熱溫度是1500c，安全耐熱溫度是1200c，滿足多晶矽生產所需的1050c以上的要求。

而低碳不鏽鋼，比如304l不鏽鋼，一般使用溫度範圍為-196°c至800°c，310s不鏽鋼超過800c後機械強度降低，317l不鏽鋼雖然耐熱溫度可以達到1500c，但它蠕變強度導致它的膨脹係數不達標。”

卿雲認真地聽著張惠國的解釋，他點頭表示理解，但隨即又提出了新的問題，

“張老，您一直在強調耐熱溫度的高限，我是不是能得出這麼一個結論：還原爐的溫度越高，化學反應速率可能會加快，產量越高？

如果結論成立，我的問題是，為什麼是恆定的1100c，而不是1150c？

我的想法是，如果這個溫度是可變的，且產物效率是隨之變化的，那麼為什麼我們不去尋找一種新型的材料來替代？”

這個問題把張惠國問得都有點呆愣了，這董事長……

這麼妖孽的嗎？！

一眾大佬眼裡也是異彩連連的。

這是……

掌握概念-產生疑問-推導論點-生成實驗驗證想法？

而此時張惠國摳了摳眉頭，沉思了片刻，然後坦率地回答，“小卿總，關於這個問題，我們之前確實沒有進行過深入的實驗研究，也沒做過驗證實驗。

一直以來，我們都是按照傳統的操作標準來控制爐溫，還原爐爐溫是控制在1100度。

至於為什麼是這個溫度，是因為當年我在漢斯貓家考察時，偷偷見別人就這麼控制的。

你的問題……我想，石英玻璃的耐熱安全限度是1200°，而漢斯貓控制在1100°，那麼很可能結論並非是溫度越高越好，所以很可能石英玻璃是夠用的。”

眾人聞言也沒指責張惠國這太不嚴謹之類的話語。

因為，這才是國內初級階段的常態。

這沒什麼不好意思的，因為國內很多工業都是這麼搞的。

進行還原工程的時候，很多東西都是知其然不知其所以然的。

說好聽點，叫做摸著石頭過河