第10部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

黨的新聞事業是什麼事業？

我想地球人都知道。

我只知道，無愧於黨新聞事業的人，都往往面臨一個難道，也就是逯軍副局長的詰問：你是為黨說話，還是為人民說話？

如果你一輩子幹下來，能無愧於黨的新聞事業。

那很有可能，會有愧於人民。

壞人和壞人也不一樣，這世上有很多壞人做了一輩子壞事，只到進了地獄，他還能做到問心無愧義正辭嚴，坦然自若放聲大笑，魔鬼在他們的笑聲中也被弄得信仰動搖。俺們國家有太我以無冕之王王爺喉舌自居的“人民新聞工作者”了，少民工一個大局也很穩定。

有些仁兄寫的時評是典型的太監時評，言不及義，說了半天都不到點子上，前打後抓，毫無任何洞察力可言，被看的人笑是必然的，酸腐如前清遺老。寫一輩子這樣的時評，到老不慚愧，我也沒辦法。　txt小說上傳分享

“呼吸稅”背後的官家思維

最近中科院院士蔣有緒呼籲，居民生活在地球上作為二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，“可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態基金”。此言一經媒體刊出，網友表示不能接受，三皇五帝到如今，幾千年了，老百姓呼氣吸氣也要交稅了嗎？

我國的環境汙染已經到了觸目驚心的地步，這是全球包括中國人在內都公認的事實了，老百姓都對黑江黑河汙水橫流荒山禿嶺黃沙遮天已經是深惡痛絕怨聲載道了，可為什麼一說要市民為了保護環境做一點力所能及的事大家就一致地表示反對呢？這和民眾對於一些地方政府頒佈禁塑令的反應好像有較大的出入，我想這可能就是蔣院士感到委屈的地方。

其實問題很簡單，冤有頭債有主，中國的環境治理走到了今天，到底誰該負主要責任？誰該為今天的環境困局買單？難道主要是因為老百姓的呼吸造成的？我想主要原因地球人都知道。而且最關鍵的問題在於，即使交了這筆“呼吸費”，在現有的環保體制下，也是一筆冤大頭費，交了也是白交，其作用還比不上小攤販給黑社會交點保護費有用。

群眾的眼睛是雪亮的，對於自己的家園一天天被汙染被傷害，大眾一直在抗爭，可是卻架不住各級地方政府官員對於政績，各類企業或利益集團們對於利潤近乎瘋狂的追求和攫取。在保護家園的話語權和監督權上，大眾一直處於缺位甚至被迫失語的狀態。

面對頻繁爆發的環境災害，我們看到抗爭的身影往往不是當地政府有關部門，而總是步履艱難處於弱勢的民間環保工作者和無名老百姓，而且最為悲哀的是，政府有關部門在收取了一定的“環境保護費”後，往往充當了制排汙者保護神甚至於打手的角色。

被當地村民譽為太湖衛士的江蘇省宜興市周鐵鎮村民吳立洪因多次向全國人大、國家環保總局舉報當地企業非法排汙以及環保部門不作為，在與浙江省環保人士陳法慶共同狀告國家環保總局瀆職行為時，被警方羈押。

與之相對應的是，據吳立洪提供的資料顯示，宜興市1600多家化工企業，幾年來各方媒體以“幾十萬魚神秘死亡”、“8萬人整整1年沒水喝”等標題報道該地區汙染情況。然而，2006年10月27日，國家環保總局仍授予宜興國家環保模範城市稱號，一直到太湖藍藻瘋狂爆發，沿湖數百萬人民守著母親湖無水可喝。太湖治汙，從上世紀90年代開始政府有關部門的零點行動到現在為止，近十年的努力取得今天的這種輝煌“成就”，與之有異曲同工之妙的是雲南昆明市的昆明湖治理，多年來，已經投入了近50億，可是面臨的卻是越治越汙的尷尬局面。

2007超過5000民廈門市民散步，2008年1月，上海市民以同樣溫和的方式抗議磁懸浮電磁汙染，這一切都是何等的小心翼翼溫良謙讓，即使這樣，還生怕惹怒了地方權力部門和資本大佬們，生怕他們說“不”。

作為世界上財政實力最強大的政府，真的缺這20元錢嗎？有錢固然好辦事，但對於中國環境治理來說，最根本的卻並非是錢的問題，最根本的是，當環境被傷害時，作為最有力的監督者——民眾的態度，往往處於被假裝看不見的狀態。大多數時候，地方政府及相關的環境主管部門在收取了一定的所謂“環境保護費”後，對那一根根排汙管採取了睜一隻眼閉一隻眼。

筆者所在家鄉的父母官們在招商引資時，為了仕途的順暢，對於所有重汙染企業來者不拒，這些自以為擁有話語權和決策權的經營城市者，只要自己加官進爵日進斗金，哪管他身後洪水滔