第722章 給地球人一點小小的泰拉震撼 4k

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一個非常有趣的話題：文藝創作這東西，是要和現實背景相結合的。

即是說，如果現實環境本身發生改變，對同一個作品的評價就會發生變化。不同時代的人，看待同一部作品，他們會產生不同的感想，這是非常合理的。

那麼，如果把【時代】這個話題換成【世界】的話……

生活在基本情況都不同的兩個世界的人們，對風格相似的作品，十分也會產生不一樣的看法呢？

之前我們講述到，泰拉的創作存在某種“錯位”會引發在地球人視角看來非常奇怪的場面，就比如說，像這樣：

————————

“寫實風格的柯南和……幻想作品福爾摩斯？”

從紅豆口中說出的話，讓羅利一時間愣住。

什麼意思？這兩個形容詞真的不是放反了嗎？

福爾摩斯除了自身智慧和學識表現過於超群外，基本實現了嚴謹且合理的推理流程，注重故事性和規範，避免使用讀者不知道的方式來解釋案件，完全符合所謂的「偵探故事十原則」，是早期的經典偵探文學前輩……

然後才有後世的愛好者和學習者，《柯南》的創作者自身就是福爾摩斯的粉絲，他參考那種古典的偵探模式稍加現代化元素創作了自己的漫畫，並開啟了新的經典。

然而或許是連載跨度過長，也可能是靈感枯竭或商業上的原因，柯南系列的犯罪手法逐漸離譜，案件質量開始忽高忽低，劇情水平參差不齊，劇場版更是戰力膨脹到超越一部分超級英雄電影……

這些令人啼笑皆非的場面被後來的觀眾戲稱為“柯學”，再沒辦法讓人把柯南當成一部正經的偵探劇看待。

所以，怎麼可能是柯南寫實而福爾摩斯虛幻？這明顯是反邏輯的啊。

對此，羅利的第一反應是「難道說在泰拉大陸上這兩部作品的內容和地球的版本不一樣」？在這邊老福才是超能偵探，柯南反而是個嚴謹科學的傢伙？

但他的反應速度並不慢，僅僅兩秒內，他就否定了這個想法，並且察覺到了真相：

不是作品有差別，而是世界不一樣。

泰拉，可不是地球……

果不其然，就在他想明白這一層的時候，他的驚訝已經使得紅豆繼續說了下去：

“誒？你怎麼一副好吃驚的樣子啊，沒有看過這兩個故事嗎？唔，其實我也對偵探故事不怎麼感興趣，但稍微還是知道一點的。《福爾摩斯探案集》似乎是個很大膽的作品，我聽說那本書的設定裡，連源石都不存在呢！”

雖然說著不感興趣，但是或許是因為這兩部作品實在是太有名了，沒怎麼特別關注過的紅豆，也多少能說出點門道來：

“我記得書評家們是這樣評價福爾摩斯的：‘這部作品大膽的拋棄了源石技藝體系，並創造性地忽視了不同種族的身體機能差異，構造了一個沒有強大力量也沒有法術，只存在「一般大眾」的世界，在近乎抹平了所有人在的戰鬥力天賦差距的基礎上，進行案件推演’……額，原話記不太清楚了，大概這樣？”

“……原來是這樣。完全拋棄了現實中存在的超凡力量，所以才被稱之為幻想作品？”

羅利唸叨著這個稍微有些繞口的答案，它聽起來有些顛覆常識，但卻毫無問題。

就算拋開那些不為大眾所知的隱秘之物，僅僅是擺在明面的東西里，“超自然力量”就已經無處不在了啊！倒不如說在這裡這才是自然。

如此大前提下的泰拉故事，不存在這些東西才是天方夜譚吧？把怪力亂神的內容直接拿到檯面上才是合理的。

但是這樣的話，羅利感覺有些奇怪，他突然很好奇一件事情：

“可是這樣的話，理由呢？既然根本就不符合實際，作者創作一部這樣的偵探故事的意義是什麼？”

對，在理解了福爾摩斯被稱作幻想作品的理由後，羅利感覺到有點不理解。泰拉的「柯南·道爾」是出於什麼心態去寫一個不合邏輯的偵探故事的？

“誒？不要問的這麼細啊，我真的不怎麼看偵探故事……我想想，總覺得這個問題我也問過誰。”

紅豆有些接不上話，她努力的回想了一下，某天她意外捲入真理、梅等偵探故事愛好者的讀書交流會時，她似乎也這樣好奇過，為什麼要寫一個這麼奇怪的偵探故事？

“嗯……當時那個朋友告訴我的好像是：作者試圖去描述一種「每個人都有可能做到的犯罪」。”

“什麼意思？”