第22部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

審判長會同陪審法官一同起立離席。此時，對於是否當面對質，財前臉上冒出冷汗，柳原則是唇色發白，佐佐木良江與三個孩子則閉目祈禱著。

法警宣告重新開庭，正面本庭的審判長席大門開啟。審判長與陪審法官結束討論，重新就座，一時之間，空氣彷彿凍結般，全場鴉雀無聲。

審判長徐徐開口說：“經由本庭討論結果認定，柳原醫生的發言攸關本案的重要論點，而且或許能提供辯明本案件事實的依據，因此雖然是不合常理的非常措施，但本庭核准柳原醫生為上訴人一方的當庭證人，立刻與財前被上訴人進行對質。兩位證人，請向前來。”

財前教授與柳原醫生一起站到證人席前，進行宣誓。今天之前從未與教授並排站立的柳原，畏首畏尾地向前移動。財前難掩心中慌亂，深深地吸了口氣。

大逆轉（4）

審判長面向柳原：“柳原證人，你在第一審時，曾宣誓絕不作偽證，若做偽證將受到懲罰。因此，你現在推翻原來的證詞，本庭會依法斟酌處置。請在對質時，闡述真實的證詞。”他以前所未有的嚴峻口吻說道。

提出對質申請的關口律師起身，凝視著柳原蒼白的臉孔，開口道：“剛才你針對財前教授的證詞，突然出聲吶喊否定，這是怎麼一回事？請你據實說明。”

柳原微微顫抖著：“從第一審以來，我一直作證，表示自己從不記得在教授總會診時，曾經建議斷層攝影。其實，我曾經建議教授進行斷層攝影，卻遭他駁回。”旁聽席上頓時大為騷動。

“事實只有如此嗎？是否還有其他類似狀況呢？”

“手術前一天，裡見醫生問我是否進行斷層攝影了，我回答尚未進行，裡見先生逼問我：‘為什麼？明明百般叮嚀務必進行，都已經到手術前一天了，為什麼還沒進行？’我回答：‘一旦主任教授決定沒有必要拍攝，我們醫局員只有遵循一途。’裡見醫生聽完非常憤怒地前往教授室。原來財前教授曾經答應裡見醫生，會在手術前進行斷層攝影。但是，事實上，教授並沒有進行斷層攝影就執行手術了。”

“為什麼不進行斷層攝影呢？”

“財前教授認為佐佐木先生的賁門癌只是早期癌，完全沒有轉移肺部的可能，因此不需拍攝。”

財前的臉色愈來愈難看，旁聽席上傳來“瘋子！”“亂說話！”的叫罵聲。審判長則命令在場人士肅靜。

“這麼重要的事實，你為什麼隱瞞到現在呢？”關口追問柳原。

“我考慮到本校與財前教授的名譽，再慮及自己的立場，實在無法出面為上訴人作證。我想，只要隱瞞不說，就能爭取自己在醫局中的地位和未來的前途，這樣，我就完全說不出口了。可是，剛才財前教授意欲將他自己的過失嫁禍給我，因此我改變想法了。教授這麼做實在太過分！太過分了！”

從第一審以來，柳原積壓了兩年的忍耐與屈辱，頓時傾瀉而出。

“這是本案審理的重點，我想再次請教你，財前教授兩次駁回斷層攝影的建議，這表示他在手術之前並未發現癌症轉移肺部，是嗎？”

“沒錯……”

“但是財前教授唆使你作偽證，證明財前教授後來也未曾注意到轉移，是不是？”關口步步逼近。

“是的，我受到教授的唆使，不論是第一審或第二審，只要證人出庭的日子將近，教授就會叫我到教授室或他家，要我儘早交出學位論文，其實是在暗示我，只需作證說教授曾注意到肺部轉移問題，就可獲得學位。我太需要學位了，所以，只好乖乖遵照教授的話……”

“你在胡說些什麼！別以為我不出聲，你就可以在那兒大放厥詞！”財前出聲打斷柳原的證詞。

“被上訴人請勿任意發言。”審判長告誡財前。

關口繼續訊問：“是否還有其他事實，使財前教授唆使你作偽證呢？”

“有。對於手術後的突發狀況，教授無視患者家屬多次要求診察的呼籲，從未親自診視，只說是術後肺炎，指示我使用氯黴素即可。由於我深感不安，再度提出拍攝胸部Ｘ光片的建議，卻再度遭到駁回。這件事就足以證明財前教授一直到最後，都完全沒有注意到轉移。”

“但是，財前教授畢竟是位名醫，為什麼聽到那些症狀，卻還是沒有注意到轉移的問題呢？”

“財前教授當時完全投入到國際外科學會的準備工作中，無法分神注意患者的狀況。事實上，我以電話通知教授，告知佐佐木先生髮生呼吸困難時，恰巧教授正在