有怎樣的三觀，就按怎樣的人生道路去走

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

線上線下購物，還要貨比三家，看看這，看看那。最終，不還是並非所有都去買嗎？

我看啥，並不代表喜歡啥。

追個劇，還有不同感想。要說哪種感想最好，只能說沒有可比性，蘿蔔白菜，各有所愛。這個並不影響生存，喜歡啥就去買啥，如同有怎樣的三觀，就按怎樣的人生道路去走。

不相信複製人生，但所有人物傳記都有一個共同點，那就是，似乎每個有錢人都曾一份工作一干好多年。

而我，這方面跟其有天壤之別。

有時在想，我真是很差嗎？

仔細分析下，原來，我起點跟我看到的那些人物不同。一份工作幹多久不能衡量我跟人物之間的差距，因為我是有點天賦和毅力，並且清楚知道自己需要什麼，哪些該做哪些不該做的人。

首先，性別不一樣。這就決定我若像我看到的那些人物一樣，一份工作幹好久，我就不是現在的我。先不說這是不是好事，起碼，我不能像現在這樣思考。無法決定自己命運，對於我來說，最可悲。

這其中緣由涵蓋範圍太廣，一一羅列出來，可能就有一本小說那麼多。

其次，跟個人秉性有關。

這麼說，是因為先天條件，尤其是你想做什麼跟你能做什麼之間的差距是無法逾越的鴻溝。

只能說，做到可以問心無愧地說，我的人生到今天這個樣子，我已經盡力了，就已經足矣。

我真是用盡全力讓我的人生不比現在更差。

以上是初看人物傳記一點感想，不多，因我只看到人物一份工作幹多長時間。接著往下看，應該有新收穫。

人物，指那些某方面技能突出，有些名聲和影響力之人。

成為人物，前提條件是有錢。

正如書中所說，沒錢，就不要像有錢人那樣玩政治。

人物可以不受當時社會環境束縛制約，有些人物就是憑藉叛逆精神深入人心，世代流傳。

比如羅密歐與朱麗葉，梁山伯與祝英臺。

但，顯而易見，忽略大環境，會死得很慘。

所以，一份工作能否幹很長時間不是衡量我跟人物之間差距的另一個重要原因就是大環境。

對當前大環境，不想議論過多。

因我清楚知道，或者說，我目之所及，大環境只是敲門磚，它決定你能否憑本領贏得機會。但最終結局，只能由你自己決定。

含著金湯匙出生，最終敗光家產，身敗名裂者也大有人在。

起點低，沒讀過什麼書，最終，白手起家，積累大量財富的也比比皆是。

輸在起跑點，贏在終點，歷朝歷代都有。拉長時間軸，並無階級固化這一說。而是如三國演義中所說，天下大勢，分久必合，合久必分。

如此看來，我等普通人混個滿足溫飽，還是沒有問題。

總之，一切憑本事，能混到啥樣，全看你能耐。

三百六十行，行行出狀元。職業無高低貴賤之分，不管做啥，成為你那個行業的佼佼者，你就是人物。

我很慶幸，在不被看好的年紀，悟出這個對我來說特別有用的道理。