第1153章 章 功過是非

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

人騎射行動，修築城池限制他們的特長不失為一種有效的辦法。

修城禦敵並不是秦始皇的首創，早在公元前七世紀前後，各諸侯為了抵禦對方的進攻，就開始在自己的領地上修築高大的城牆，這些城牆被稱之為長城。戰國前後，燕、趙、秦等國為了防禦北方遊牧民族的襲擾，也相繼修建長城。

修築長城禦敵是古已有之的辦法，並不是什麼創舉，但卻被秦始皇發揮到極致，對後世的影響極為深遠。秦代以後，沒有修過長城的朝代寥寥無幾。

秦始皇不僅把趙、秦、燕、韓等國的舊有長城連成一線，又增築擴充了許多部分，形成了長達一萬二千華里的萬里長城。秦始皇不僅築長城，還修建了直道。他的想法是，長城可以抵禦北方胡人的侵略，保證秦不為“胡”所滅。而直道的修成，可以使秦國的騎兵在三天三夜之內直抵陰山，給“胡人”以致命一擊。

在今天看來，長城是一項了不起的奇蹟，但在生產力尚不發達的秦代，修築長城對黎民蒼生來說則是一場徹頭徹尾的災難與劫難，後人也將這件事當做秦始皇的暴政之一。

場上一片沉默，唯獨楊崢在不停的說話，這會兒稍微停頓了下，繼續說道：“秦始皇這個人雖然不怎麼樣，但修築長城的功勞堪與大禹治水相提並論。如果沒有長城捍衛中原，中國可能等不到隋、唐、宋、元、明，在楚漢時代就已亡於北狄了，更談不上漢唐時代的興盛。因為長城的存在使得中華民族的同化力得以壯大鞏固，才能夠“雖一亡於蒙古，而蒙古為我所同化；才有了我大明，可以說中國正是用為秦始皇修了長城，才保護了我們中原的先進文化，保護了我們民族不被外族侵略，可當時有幾個人會這麼看，會這麼想，他們的目光只盯著始皇發兵三十萬，孟姜女哭斷了一段長城，卻不想若不是秦始皇發兵三十萬，匈奴入侵又死傷多少呢？”

楊崢這番話兒是站在兩世為人的立場上說話，無論是目光、還是胸襟自不是當代人可比，尤其是他明確擺明了秦始皇修築長城的功勳，這讓眾人感到有些意外，他們自小熟讀四書五經，對秦始皇修築長城一事，一直認為是其暴政之一，而那孟姜女就是秦始皇修築長城的罪證之一，即便是一些開明的史學家也認為修築長城是秦始皇殘暴的一面，他們敏銳地指出，秦帝國看似解決了北患，但戰場上的勝利只是暫時的，秦始皇終其一生，也沒有從根本上解決匈奴問題，遊牧民族雖然一時被震懾卻絕對沒有屈服，“滅秦者胡”是他內心揮之不去的痛。長城的防禦作用也非常有限，漢唐之所以興盛不是因為長城，而是其開放的文化與國力的強大。

宋代不是修了長城麼，還不是被遼國、金國、西夏、蒙古欺負，所以長城從來就沒能擋住北方遊牧民族的鐵騎，他們始終認為，修建長城是自古以來沒有辦法的辦法，修長城抵禦外患是一個怪圈，幾乎達到了惡性迴圈的程度。修長城下的工夫越大，人們對外敵入侵的擔心就越強烈，國家的錢財耗費也就越多，部隊的戰鬥力反而更弱。國家沒有哪一年不為修長城耗費巨資，但長城的功效與價值卻並不能體現出來。長城成了消極防禦的代名詞，花費巨大人力物力財力修建的長城，因為防線過於漫長，僵化消極的城牆很難抵得住敵人的突然來襲，在他們看來，守國之道，不在修城而在修民。民悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城是也。楊崢如此肯定長城，還是頭一遭，一時竟忘記了說話。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

第一更送上請圍觀，今晚還是三更，請支援，請圍觀，另外今晚是換榜的時候，有些心急啊！

!!