第409部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

客觀評論嗎？

再比如說，作者的各項資料，點選、推薦、訂閱、收藏、月票榜等等。如果他給你找一個評價對手。你其中有一個榜不及人家高，他還是能選擇性無視，揪住這一點，並由此斷言，洋洋灑灑地貶你一番。

類似的事情數不勝數。

年初拼完了月票榜，深感紛爭之困擾，當時我就在作者群裡對談笑正歡的打眼、風凌、貓膩等人很疲憊地說了一句：“諸君為我作證：以後不爭第一了。太累！”

四個月後，有感於一些鐵桿讀者對我每月競爭態度的懈怠提出質疑，反覆考慮，乾脆把這個想法公諸於眾了，就是迄今仍掛在章節裡的那個單章“心聲”！

這個月，大概是劇情緊張了些。更新也比較給力，各位書友願意支援，竟然一下子衝到了前三（雖然和其他作者票數差距不大，只是暫時前三，後續如何，還要看俺更新和故事是否給力，諸友的支援是否給力）。

於是，又有人攻訐了：

月關。你不是說不要月票了麼？你食言而肥。你臭不要臉，你……

可笑的是。我爭的“有氣無力”純屬敷衍的時候，這幫孫子也沒讚我看得開，讚我高風亮節，讚我守諾守信啊！這幫孫子說你過氣了無能了，事實證明你不行了。正過來反過去，它總有屁放！

“心聲”那個單章我沒刪呢，公眾版的作品相關裡就有，白紙黑字擺在那裡，這就迫不及待地開始汙衊了？

我不想爭第一的理由，在“心聲”這個單章裡說的很清楚了。我想，只要我爭的時候不是奔著必得第一去的，那麼關心呵護我的讀者就不用打那麼多賞，就不用大號小號的全都訂滿了五票，就不會有那麼些爭吵和人身攻擊，這樣我和我的讀者都愉快些。

但是，我沒說不求月票啊，起點月票榜拼了這麼多年，誰不明白“爭”是一種什麼樣的表態和體現？我說還要繼續求月票推薦票的意思也不是現在自己進行補救的解釋，“心聲”那個單章裡一樣白紙黑字地說清楚了。

不爭第一不代表不爭榜了，不代表不爭月票了，同樣的，不代表不要第一！

最後一句大家或許不是很明白，我說這句，因為它只是一種理論上的可能。

事實上，你不喊爭第一，不激勵的熱心讀者打賞、多訂月票，幾乎不可能得到第一。但是理論上，它是可能的。

那麼我就舉這個例子：如果我不表態爭第一，不爭得如火如荼，但是這本書受眾廣，讀者歡迎，大家踴躍投票，就是把它捧上了第一，那我怎麼辦？我會刻意停更，直到離開第一的位置？你當我傻嗎？

榮譽誰不想要？我說不爭，是因為那種種緣由，被迫放棄一種所得，但求心安愉快的另一種所得，如果它能不爭自來，為何不要？別的且不提，這麼做起碼是在所有支援我的讀者心頭潑了一盆冰水，誰會這樣傷害他的讀者？

我的態度夠清楚了麼？

我這個單章的內容截止到現在，如果發出去，各位書友，你知道垃圾小人會怎麼做嗎？

我總結的不會很全，只能把他們慣用伎倆展示一點給你看看，請瞧清楚了：

它們會斷章取義。

我上面這段話，小人會截去不爭和理論上可能這些定語，再把下面的內容稍稍一改，一篇新的貼子便火熱出爐：“月關說了，他就是不爭，都能輕易得到月票第一，狂妄啊，太不要臉了。”

它們會故意曲解：“他還說，他會把第一讓出去！呸！明明是爭不到第一，在那說漂亮話而已，可憐那些排名在他之上的作者啊，全是人家月關高風亮節讓出來的！”

事情沒完呢，我說我不做爭第一的表態，這樣就會減少許多不愉快的爭吵，而熱心支援我的讀者不會大額打賞，不用大號小號的訂滿月票，“不”字會被它們“選擇性忽略”，它會抓住“打賞”這個詞，無中生有：“真不要臉啊，月關開單章求打賞啊，白金作者裡頭獨一份！”

熱心觀眾解釋：沒有吧，我看到的是不求打賞啊。

小人：他就是在求打賞，誰能說得那麼**裸啊？他這是在提醒大家呢。

好吧，它已經一口咬定我在求打賞了，那麼這時候，真的有讀者打賞了，怎麼辦呢？

這時候它就會很爽快地承認我確實是在說不求打賞了，於是它的滿臉青春痘都激動的脹紅了，跳出來大喝一聲：“月關，你不是不求打賞嗎？怎麼還有讀者打賞你，你太不要臉，虛偽！偽君子！”

熱心觀眾解釋：“月關只能表明他的態度