第14部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

嗦、自我辯解似的回答，逼他只回答“是”或“不是”，但他沒這麼做，而是等他說完才說：“阿爾貝先生承認了虐待妻子的事實，現在我來問問黛安娜：你是否喜歡、並且允許你親愛的丈夫虐待你？”

黛安娜：“不，我恨死了被人虐待，我從沒允許他這樣做！”

塞繆爾：“那你為什麼不進行反抗，為什麼讓阿爾貝以為你在默許？”

黛安娜：“他第一次虐待我的時候，我驚呆了，請他不要這樣，他不聽，我開始反抗，他就強行把我捆起來……”

馬龍：“我反對！法官大人，這是沒有證據的指控！”

（三十四）唇舌圈套

法官：“反對無效，但我提醒被告人，如果再發表沒有證據的言詞，控方可以控告你誹謗。”

黛安娜：“我明白，法官大人。亞當。阿爾貝第一次虐待我以後，我十分震驚和悲痛，可我和他都是公眾人物，這種事傳出去就是醜聞，所以我忍了下來，沒向任何人透露，而且當天他喝醉了，我以為是酒後亂性，沒想到幾天後他又對我進行虐待，在我反抗之下仍是捆綁起來進行。事後我要向警方控告他，他說警察才不會管這種小事，而且事情一旦傳出去，我的名聲就毀了，然後對我說既然我不喜歡這樣，他以後不會做了。我相信了他，但是我錯了，他又一次一次地虐待我，事後則又是威脅又是懇求，威脅時就把我摁倒在地、掐著脖子，懇求時抱著我的腿跪在地上，我實在是太懦弱、太糊塗了，每次都被他軟磨硬泡過去，我太顧忌自已的臉面，但丟失了做人的尊嚴。這麼一次次忍受下來，我絕望了，麻木了，不想再反抗，可他每次還是喜歡把我捆起來再虐待。如果日子就是這麼過下去，也許我現在還在忍受，可我的順從更助長了他的興致，他用更加殘忍的方法折磨我，我實在忍受不下去了，才發生了案發當晚的事情。”

塞繆爾讓黛安娜做完證後，輪到馬龍盤問黛安娜：“阿爾貝夫人，你說的這些沒有證據的話非常損害我當事人的名譽，我保留另案起訴你的權力……”

（）好看的txt電子書

塞繆爾：“我反對，法官大人！原告律師揪住黛安娜說的那些跟本案沒什麼關係的話不放，是在浪費時間！”

馬龍：“法官大人，阿爾貝夫人的證詞和此案有很大關係，她是想博取陪審團的同情，達到減輕罪責的目的！所以我要求她收回這些話，並不再說出類似言論！”

法官：“反對無效。”

塞繆爾：“我請問原告律師，你的意思是如果黛安娜能夠證明阿爾貝先生經常虐待她，就是有情可原，可以減輕她的罪責？”

馬龍意識到自已中圈套了，腦子正飛快地運轉，組織語言反擊，但塞繆爾一秒鐘時間都不給他：“法官大人，我請求您判斷原告律師的話和我的話是不是一致？”

法官：“我不能下這個結論，這一點要留給陪審員們自己判斷，不過如果原告律師不同意被告律師的話，需要說明自已為什麼前後語言不一致。”

法官表面上沒做判斷，但有點兒腦子的人都知道這是再明白不過的判斷。當時正在看電視直播的人有好多忍不住一拍桌子，這其中既有律師們，也有非律師。這一段辯論後來被編入法律系教材。

“我……”馬龍正要做一些明知效果不大的反擊，卻又被塞繆爾打斷：“法官大人，既然原告律師認為證明黛安娜經常受虐待很重要，我請求傳喚證人，出示證物！”

馬龍只能更大聲地叫喚：“法官大人，我請求說完自已的觀點，這是您要求的！”

法官：“請說。”

馬龍：“我認為無論阿爾貝夫人是否受到虐待，都不能作為減罪的藉口，尤其是故意謀殺的罪行！”

法官的臉板了起來，眉毛也有點皺兒，語氣非常嚴峻：“我警告你，原告律師，你可以認為被告有罪或是無罪，但要用證據來證明，不允許使用憑空的判斷來影響陪審團！在沒有定罪之前，每一個嫌疑人都是無罪的，這是美利堅法律的精髓，誰也不能褻瀆，包括你，也包括我！”

馬龍汗下來了，他也是個名律師，今天中了圈套，居然失常了：“是，法官大人。”

法官：“我不希望有第二次。”

馬龍：“是，法官大人。”

法官：“被告律師，你可以傳喚證人，出示證物。”

塞繆爾首先傳亞當家的私人醫生約翰遜做證，問黛安娜是不是要求過開處方藥菲爾丁。這種藥用於細胞活化，配上身體細胞，可以在幾