第357章強幹弱枝

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

《漢紀·昭武帝紀》：建安十九年，中祖詔：“益、梁、揚、荊、徐、交六州，收田租畝八升，戶出絹三匹，綿三斤，平貲民戶富貧，他稅不得擅自興發。”

南漢新鮮出爐的戶調製，並非諸葛亮獨自一人所思，其中亦有霍峻、龐統、法正等人的出謀劃策。

‘收田租畝八升，戶出絹三匹，綿三斤。’僅是南漢戶調製的其中的部分內容，並非所有百姓都這般繳納賦稅，而是達到某種資產下，或是戶口人數達到某種標準下，才需要如此繳納。

在霍峻的建議下，分為九等貧富，上上戶繳納五匹絹，五斤綿；下下戶繳納一匹絹，一匹綿……且邊遠地區，孤寡老人，亦有不同的賦稅制度待遇。如此安排下，儘量做到了取富補貧，讓貧少繳賦稅。

至於租庸調製中的‘庸’，今時征戰頻發，自然沒有施行‘庸’的必要。

總體來說每個時代有每個時代的特殊性，諸葛亮與眾人制定的租調製，已是較符合南漢的版本。

當然這也非永久版本，如細則中諸葛亮取消了車馬稅，便是為了幫助南方各州商業的繁榮。等商業繁榮起來，便會重新加入車馬稅，另增稅收。

在有戶調製細則下，劉備迅速透過，並讓王粲草擬詔書，頒佈往六州郡縣。

稅法的敲定，不代表諸葛亮提出的政策都有人同意，採取國營化蜀錦，必然招致蜀人的反對。

尚書僕射張松，起身出列，說道：“啟稟殿下，軍師之語，松不敢妄同，前漢官營鹽鐵，其所鼓鑄鐵器，大抵多為低劣之物，百姓難以為用。”

“如鑄鐮刀，刀刃鈍弊，割草不痛，百姓耕種艱難，為之苦矣。亦或是官鹽，多摻泥沙，百姓以重錢買下鹽，官商勾結，苦不堪言。”

“今為軍費計，鹽鐵勉強可為官營，以充軍資。然蜀錦不然，其非鹽鐵必需之物，若官吏弄虛作假，上遮下掩，致使蜀錦低劣，品相呆陋，達官顯貴，安會買之？”

“曹操治下陳留襄邑，自秦漢以來織文名著中原。軍師妄圖官營蜀錦，以蜀錦流通四方，獲取錢資，以充軍實。如此之舉，怕是難成，將會徒廢錢資，又傷百姓之心。”

說著，張松心中暗自冷笑，拱手說道：“主公若戀蜀錦富貴，可收蜀錦售賣之稅，以充國用。官營之下，松恐助長私買襄邑織文之風。”

“這~”

劉備露出遲疑之色，張松說的那番話，不難理解。

天底下並非只有成都生產蜀錦，在中原陳留地區有著名於世的襄邑織文。甚至巴蜀地區的織錦技術來自中原地區，到了東漢時期蜀錦才開始漸漸在市場上冒頭。

如果採取國有化蜀錦，導致蜀錦質量下降，無人購買，除非緊閉國門，禁止中原的錦帛流入南方，蜀錦才能佔據南方的市場，榨取士族、豪強的賦稅。

不然的話，蜀錦根本做不到榨取豪強的資產。甚至會因蜀錦質量低劣，讓人走私中原的織文。畢竟蜀錦又不是石油，沒了蜀錦，士族、豪強活不下去。

諸葛亮撫扇而笑，說道：“永年何出官營會使蜀錦品相低劣之語？官營、私營皆為人營，其中蜀錦低劣、精美在於經營之人是否多謀盡心，如無知小兒理之，縱萬貫家資，亦有山窮水盡之日！”

“亦或是以國喻商，丞相經營朝政，有如蕭何供給軍用，使軍資無缺。亦猶如田汾者，中飽私囊，利己不利公。故經營之本，在於人，而非官、私之上。”

說著，諸葛亮對著眾人，笑道：“至於私營可得利，官營僅有俸祿，為何不可取官營之利，以賞經營之人？”

此番言語出來，倒是讓霍峻頗是驚訝。

諸葛亮之語已有了後世國營企業尋找職業經理人的味道，國營確實是導致體制僵化，官僚主義嚴重，產品質量下滑。

但國營企業又並非無可救藥？

透過改革體制，引入合適的經理人，重新煥發出活力，甚至上市盈利者也是不少，如後世沿海港口。

張松略有慌張，但還是反駁道：“如那些官吏，貪腐其中錢財，又當如何理之？且軍師安敢斷言，能尋到如此之人？”

“霍督，蜀郡張氏多以蜀錦獲利，據當地人言，蜀地錦帛生產販賣，張氏可佔五分之一，極為富庶。”

黃忠偷偷說道：“張松入武漢以來，多有送蜀錦與高官顯貴。”

“果然如此！”霍峻蔑笑道。

以張松無利不起早的性格，霍峻已是猜到張松必然與蜀錦關係密切，否則也不會這麼反對諸葛亮的建