第三六八節 論功

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“第一次大非川之戰，有種種原因，但一個重大的原因是將帥不和！”

當是時，薛仁貴進兵烏海，留郭待封率2萬人守護輜重、糧草，令其於大非嶺上憑險置柵，構築工事，使之成為進可攻退可守的前沿陣地。

不想郭待封自恃名將郭孝恪之後，不服薛仁貴管制，擅自率後隊繼進，又未能及時與主帥會合。吐蕃軍抓住戰機，以20餘萬之眾邀擊其部，郭待封不能抵敵，輜重、糧草盡失。

八月，吐蕃軍在欽陵指揮下，以40餘萬大軍逼唐軍決戰。薛仁貴無險可據，更無糧草供應軍需，大敗，幾乎全軍覆沒，薛仁貴等“與欽陵約和而還”

此乃第一次大非川之戰之時的將帥情況，其實與第二次也頗有相似之處。

馮小寶的情況比起薛仁貴更是不堪，他太年輕了！

老薛是一步一個腳印升上來，照樣給郭待封看不起，馮小寶，雖說打過一些勝仗，但他的資歷和戰功比起李謹行差了不少。

李謹行出身土豪，為靺鞨酋長突地稽之子，突地稽是大唐的左衛大將軍、燕州刺史、耆國公。

馮小寶？

他小販出身，與出身豪門的李謹行是一個天一個地。

他才二十五歲，就算天天打仗也能立多少功？

而李謹行已經在戰場上浸淫許久，僅在高句麗就泡了許多年，功勞極多。

因此馮小寶與李謹行身份距離之大，還超過了薛仁貴與郭待封之間的距離。

馮小寶執掌軍權時，也不是沒有人去遊說李謹行，勸他去反對驪小寶的軍略，認為一介毛頭小子，有什麼資格去指揮老軍頭們？

但給李謹行拒絕了，服從了馮小寶的命令，沒搶著去指揮騎兵，只指揮步兵攻打肉腳吐蕃步兵，結果給楊成獻指揮騎兵，取的戰果更大。

有人說風涼話就說馮小寶在照顧自家的兄弟，然而李謹行沒有計較！

他不挑頭鬧事，還維護馮小寶的權威，堅決執行主帥命令，他不挑頭，令到有心人等，徒呼奈何。

馮小寶作戰計劃得以順利實施，所以他認了李謹行為首功。

……

第三功勞給了劉審禮，認為他果敢堅毅，不懼強敵，牽制了吐蕃人的大量有生力量，給主力殲敵創造了機會。

一定程度是花花轎子人抬人，高位者相對容易獲得利益。

第三功勞給了楊成獻，他指揮騎兵，力拒吐蕃精騎，是為鐵壁，功不可沒。

說起來第四功勞的唐甜，致命一擊由她打出，功勞與楊成獻不相上下，不過她是女將，又來自不出仕的唐家，因此讓給楊成獻佔先。

至於其他人等，則依殺人頭數、指揮的重要性和戰場表現等論功。

三位大佬一一審閱，基本透過，這時就喚來馮小寶的幕僚長崔千尋進來正式上一份詳細的奏摺。

這回可是正宗的駢四儷六文章，主要報告交戰的總過程，另有附片，交由其他幕僚完成，分為兩部分，一是功勞簿，將需要朝廷賞功的將士們的勞功一一報上，二是完完整整的戰地日誌！

敵我雙方的態勢，敵我雙方的作戰過程，戰略決心的下達，將士們的表現，明明白白，清清楚楚。

馮小寶的參謀制度好處就在於這裡，中國歷史上打仗打個不停，但很難見到比較象樣的記載，多是春秋筆法，經常是一筆帶過，弄得後人不知所云。

參謀制度還沒有成為唐軍的“標配”，唐軍將領多有幕僚，但他們不是參謀。

而馮小寶這一系統的將領們普遍建立參謀制度，打過仗就有較好的總結，勝在哪裡，失誤在哪裡，一一總結列明，對於軍隊的好處巨大。

崔千尋完成了初稿，交給三位大佬傳看，劉審禮看畢後道：“我們還忘記了一個人！”

“誰？”馮小寶忙問。

“李中書令（李敬玄）！”劉審禮應道。

他與李謹行都看著馮小寶，他咬咬嘴唇道：“李中書令確有功勞！”

他無法抹煞李敬玄的一定功勞，先前整軍有功，也算得上是配合馮小寶，對於馮小寶的奪權行為沒作任何反抗，現在軍中風輕雲淡，也不多說什麼，更沒做到什麼。

微嘆了一口氣道：“寫上李中書令的功勞吧！”

……

劉審禮提醒了馮小寶，他徑直去到李敬玄的大帳裡看望他。

李敬玄的待遇不差，最好的酒肉侍侯，除了沒有自由。

“見過李相公！”馮小