第969章 所謂消失的十年

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“小乖媽媽說的對，這些年霓虹的強是因為別人太弱，而這十多年來霓虹的技術實力雖然也在提高，但別人提高更快，相對變強了，霓虹就顯得沒那麼強了。在霓虹經濟如日中天的時候，飽受計劃經濟之苦的我們正轉向了市場經濟，而周邊的亞洲四小龍、東盟等國家和地區早已先行一步。在經過十多年的市場洗禮後，這幾股力量先後向霓虹產品發起了挑戰。這些地區的人民與霓虹人民一樣有著勤勞儉樸的傳統，面對收入是自己幾十倍的競爭對手，他們發起了衝鋒。加上美洲鷹不會任霓虹做大，不停的閹割，我們遲早會趕上的。”甘良生信心十足道。

“總之，趁現在他們瘋狂的時候，有人接盤，我們就撤，別到最後跳樓大甩賣都沒人要，砸在了手裡。”華珺瑤提醒華國慶道。

經過被美洲鷹閹割，霓虹經濟不可避免的衰退，霓虹稱之為‘消失的十年。’

很快隨著毛熊的倒下，冷戰結束世界各國重新將主要精力放在經濟發展上來，計劃經濟已被證明不可行，市場經濟風行全球，全世界首次迎來全球經濟大合唱。

貿易是市場經濟的基礎，參與自由貿易的各方是基於各自的比較優勢。競爭力的優勢是相對的，你不強而別人很弱時你就會顯得很強；你很強而別人更強時你就會顯得弱。

至此，建立在超級競爭優勢基礎上的經濟隨著其競爭力的相對下降，霓虹經濟衰退就不可避免地發生了。

所以霓虹衰退的實質是競爭力與別國相比相對下降引起。要解決這一問題只能透過大幅提升本國競爭力從而拉開與別國的距離，否則就只能適應這一過程。90年霓虹的員工收入是中國員工收入的50倍以上，後世這一指標還在10倍以上。

霓虹在全球大肆購買時，除了房產，也在美洲鷹也購買了一些企業，而這些企業已經步入了中年，而美國企業和政府卻靠回籠的資金轉而投資各種新興產業。進入90年代後，美洲鷹很快從80年代的經濟停滯中擺脫出來，創造了長時間的經濟增長的“克林頓奇蹟”。

也就是美洲鷹成功引爆了計算機與網路技術革命，主導這一技術革命的美洲鷹理所當然獲得了超強的競爭優勢，並因此風光了十多年。因為美洲鷹在上世紀末的強勢發展與廣場協議簽訂後日元的升值時間剛好重合，也因為日元升值後霓虹對經濟的調控出了問題，所以人們就想當然地認為日元升值害霓虹，受益的是美洲鷹。

但是，霓虹並沒有認清本國經濟面臨問題的根源，企圖用貨幣手段對抗競爭力相對下降引起的經濟衰退，慘敗的結局早就註定。事實上只要用心想一想就應該明白：霓虹工人憑什麼能維持收入是中國工人的五十倍以上？別說五十倍，今後五倍都難。如果霓虹領導人明白這一道理，就不應該與發展規律對抗，人為刺激景氣，造成經濟虛漲，最終釀成巨大泡沫並因泡沫破裂對經濟與社會造成嚴重傷害。

很多人將霓虹經濟衰退歸咎於日元升值，這是一種想當然的誤導。首先同時升值的德國等經濟體並沒有出現衰退；依然是世界一流。其次日元升值並沒有使霓虹的外貿順差減少，對美貿易順差反而增加了，這說明日元升值並沒有對霓虹的出口造成較大影響；第三是如果日元不升值將面臨更糟的局面。美洲鷹印錢消費的模式將造成日元面臨更大升值壓力；第四，一國發展經濟的目的是為了改善國民生活，沒有任何理論證明長期人為壓低匯率會對一國財富的增加有好處；第五，假如日元一直不升值會怎樣？日本經濟還能高速增長麼？霓虹工人的收入能長期保持在中國、印度等國的工人收入50倍以上麼？這一切顯然是不可能的；第六，沒有任何一個案例和理論證明一國能長期高估匯率並引起了經濟衰退。匯率的高低自有市場來調節，日元的升值幅度最終也是市場博弈的結果。

事實上日本經濟衰退與升值無必然因果關係。一國經濟的好壞主要由競爭力的高低決定，大家說日本經濟好是因為當時日本的競爭力快速增加。日元升值是市場選擇的結果，廣場協議只是讓升值時間提前了0.1秒。廣場協議後西方主要國家的貨幣都對美元升值，只是日本的升值幅度最大。其他國家都沒有出現日本後來出現的經濟泡沫與衰退，可見日本經濟泡沫與日元升值沒必然因果關係。

日元升值不是日本的失敗，沒能將這些鉅額財富合理分配給日本國民才是日本的失敗，為對抗衰退不合理地動用大量資源並造成巨大損失是更大失敗。

可是很多人都說霓虹衰落的十年，然而比較一下，在整個20世紀90年代，霓虹失業率僅為3