紀實提示您：看後求收藏（第312章《南京大屠殺》有什麼問題？,詩意的情感,紀實,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
《南京大屠殺》有什麼問題？張寶同2016.12.14
《南京大屠殺》一書是美籍華人張純如在1997年南京大屠殺發生60週年之際用英文寫作的全面記錄侵華日軍在南京所犯暴行的著作。她之所以要把這個歷史真相公諸於世，是想還當年南京30萬遇難同胞一個公道。
《南京大屠殺》在美國出版後，連續14周名列《紐約時報》暢銷書排行榜，並再版了15次，印量近100萬冊。美國《新聞週刊》對這本書的評論是：對二戰中最令人髮指的一幕作了果敢的回顧，改變了所有英語國家都沒有南京大屠殺這一歷史事件詳細記載的狀況，喚起整個西方世界對南京大屠殺這段歷史的關注。該書還被被翻譯成20多種語言，在世界範圍內傳播。
1998年，美國華裔婦女協會為張純如授予“年度優秀婦女獎”，許多大學和組織頒給她各種榮譽證書；美國《讀者文摘》還將張純如作為封面人物。作為一位年輕的少數族裔作家，張純如強烈的正義感和出色的才能，在美國主流社會中樹立了華裔的良好形象，亦成為世界範圍內華人青年真正的楷模。她與NBA體育明星“東方小巨人”姚明、著名鋼琴家郎朗被譽為當下美國最引人矚目的三位華人青年。
《南京大屠殺》出版後在西方和中日等國引起了極大的反響，讓西方的歷史學家和西方國家的人民都開始瞭解這段歷史，改變了西方社會對南京大屠殺鮮為人知的狀況，讓更多的人們知曉日本軍國主義在二戰中的極端暴徒和醜惡嘴臉。但也有人對書中的一些敘述有不同的反映，這些反映有惡意的，也有善意的。為此，我想就這些反映闡述一下自己的觀點。
眾所周知，南京大屠殺被遺忘的背景是非常複雜的，在這部極為嚴肅的著作震驚美國和整個世界的同時，也必然引起了某些無端的質疑和粗暴指責，特別是對於不少不願正視歷史的日本人而言，張純如的書無疑是“公然挑釁”。在這種情形下，《南京大屠殺》一書也讓張純如成為積極參與維護抗日戰爭史實的社會活動家，以及抨擊日本掩蓋歷史可恥行徑的鬥士。
《南京大屠殺》出版後，張純如受到了日本右翼分子的抗議和威脅。1998年5月，日本駐美大使齊藤邦彥召開新聞釋出會，指責張純如書中的內容並不真實，是“非常錯誤的描寫“，而且曲解了日本。他稱日本已經道過歉，教科書中也有相關內容。就此，張純如與齊藤邦彥在美國的新聞節目上展開一次正面對決。齊藤邦彥說：“對於‘南京事件’來說，我們認識到發生了很不幸的事，日本軍隊犯下了暴行。”張純如則說：“我並沒有聽到‘道歉’的字眼。如果他真心地說，我個人為日本軍隊二戰期間的行為感到抱歉，我會考慮這是道歉。但是又一次，我們聽到了‘後悔’‘遺憾’‘發生了不幸的事’這些詞。”她還重申了自己寫作《南京大屠殺》的兩個基本觀點：一是日本政府從未為南京大屠殺作過認真的道歉；二是在過去幾十年中，日本政府在學校教科書中從來就是掩蓋、歪曲和淡化南京大屠殺。張純如說，只有認罪，日本才會變成一個更好的民族。
但是，也有些善良的學者指出張純如的《南京大屠殺》中存在著一些杜撰和硬傷，給了日本右翼分子聲稱南京大屠殺是杜撰和編造的口實，例舉了遇難者的人數問題，日本教科書對南京大屠殺的敘述，以及日本國內對南京大屠殺事實的認定問題，並引用了一些專業人士的研究進行論證。
關於南京大屠殺的實際遇難人數，日本人說是14萬，東京審判認定為20萬，中國人說是30萬。到底是多少萬，誰能說出一個準確無誤的數字？當時日本軍方沒有統計，當時的中國政府也無法統計。被殺的中國人有的是被集體槍殺的，有的是被零星加害的，幾十萬日本軍人在那麼大的城市裡殺了那麼多的中國人，誰又能數得過來？日本兵把殺掉的人不是挖抗埋了，就是用汽油把屍體焚燒了，所以，無論是日本人還是中國人，或是東京審判法庭對遇難者人數都是大概估計的。如果要拿出證據證明到底是有多少人被殺了，這簡直是根本不可能的事情。因為當時的時局不可能象今天進行全國人口調查那樣，可以把人數統計到誤差最小的程度。日本人的資料是根據他們的估算認定的，中國人的資料是根據中國人的調查情況計算的，而東京審判法庭則是把日本人和中國人的資料綜合估算的。所以，現在關於南京大屠殺爭議最多的就是人數問題。每當我們提出南京大屠殺中有30萬人遇害時，日本就極力宣稱當時遇難者不是30萬，而是14萬或是20萬。而且還說當時南京城裡的居民人
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。